AG凯发K8真人娱乐|韩国娱乐圈qvod|变动中的世界政治与日本问题-张文木
学者们对此有不同的解释ღ★◈★ღ，但如果将其外交举动联系起来分析ღ★◈★ღ，就会发现日本这是在“项庄舞剑”ღ★◈★ღ。对我们来说ღ★◈★ღ，重要的并不是日本将挥剑何处ღ★◈★ღ，而是日本这些举动将导致什么后果ღ★◈★ღ。而要使我们的讨论能够产生正确的结论ღ★◈★ღ，那就必须对目前日本问题产生的历史前提即苏联解体后的世界政治特征有一个准确的判断ღ★◈★ღ。
苏联解体后ღ★◈★ღ，“雅尔塔体系解体”和“冷战结束”成了中国学界对国际形势的两大主流判断ღ★◈★ღ，在此基础上还形成了“和平与发展是时代的主题”的总认识ღ★◈★ღ。【1】 然而ღ★◈★ღ，现实的世界政治与这样的判断并不相符ღ★◈★ღ。
所谓“雅尔塔体系”（亦称“雅尔塔体制”）是指二战后期ღ★◈★ღ，美ღ★◈★ღ、英ღ★◈★ღ、苏AG凯发K8真人娱乐ღ★◈★ღ、中等国对结束战争ღ★◈★ღ、处理战争遗留问题及维护战后和平通过德黑兰会议ღ★◈★ღ、雅尔塔会议和波茨坦会议等进行的多次讨论后形成的一系列协议和谅解ღ★◈★ღ，以及由此确立的旨在遏制德ღ★◈★ღ、日军国主义复活并以此为逻辑起点的战后国际和平秩序和法理体系ღ★◈★ღ。
不可否认ღ★◈★ღ，二战结束后ღ★◈★ღ，雅尔塔体系有了相当的调整ღ★◈★ღ，但总体说来ღ★◈★ღ，其旨在遏制德国和日本军国主义复活的制度根基及由此形成的地缘政治的基本格局没有改变ღ★◈★ღ。但苏联之后ღ★◈★ღ，雅尔塔体系在欧洲确实是解体了ღ★◈★ღ，其标志是在雅尔塔体系中被分离的东西德统一ღ★◈★ღ，苏联波罗的海三个加盟共和国独立ღ★◈★ღ，及原属于苏联地缘政治势力范围的东欧转入西方阵营ღ★◈★ღ。俄国失去了苏联时期在欧洲地区的地缘利益ღ★◈★ღ，同时也失去了对东欧的“保护”责任ღ★◈★ღ。但是ღ★◈★ღ，在远东地区【2】ღ★◈★ღ，我们却不能说“雅尔塔体系解体”ღ★◈★ღ，因为构成雅尔塔体系的基本要素和大国保障远东和平的法律责任没有变ღ★◈★ღ：俄国仍然继承着雅尔塔体系赋予苏联的占领日本北方四岛的权力ღ★◈★ღ；美国仍然占领着冲绳岛ღ★◈★ღ；中国在雅尔塔体系中被恢复并确认了的对台湾的主权的法律地位没有改变【3】ღ★◈★ღ。 反之ღ★◈★ღ，如果我们假设这种由美国ღ★◈★ღ、俄国和中国实际行使的针对日本军国主义的远东雅尔塔权力结构已经解体ღ★◈★ღ，那么ღ★◈★ღ，目前的亚太和平就会失去法理基础ღ★◈★ღ；俄国占领北方四岛ღ★◈★ღ、美国在冲绳岛驻军就失去法理基础ღ★◈★ღ；中国对台湾主权的法理地位就会发生动摇【4】ღ★◈★ღ。
但这里需要说明的是ღ★◈★ღ，雅尔塔体系所确定的中国维护远东和平的国际权力ღ★◈★ღ，及对台湾的主权权利ღ★◈★ღ，是由当时的蒋介石政权即中华民国签订并接受的ღ★◈★ღ。与雅尔塔体系中的苏联权力（比如对日本北方四岛的占领权）和权利（对千岛群岛的主权）在苏联解体之后便天然转入俄国手中的案例相似ღ★◈★ღ，蒋介石政权自1949年在大陆倒台及1972年被联合国除名后ღ★◈★ღ，雅尔塔体系中的中国权利ღ★◈★ღ，尤其是关于联合国安理会常任理事国的权利以及台湾及相关岛屿的主权权利等ღ★◈★ღ，就天然地为中华人民共和国所继承ღ★◈★ღ。这种继承事实不仅具有法理基础并且为联合国及包括日本在内的所有与中华人民共和国建交的国家所承认【5】或“充分理解和尊重”ღ★◈★ღ。【6】
如果我们承认上述分析ღ★◈★ღ，尤其承认中国对台湾的主权地位没有改变的法律事实ღ★◈★ღ，那我们就不能认为雅尔塔体系已经解体ღ★◈★ღ，而只能说雅尔塔体系中的欧洲格局而不是远东格局解体了ღ★◈★ღ。
所谓“冷战”ღ★◈★ღ，指第二次世界大战结束后ღ★◈★ღ，美国对社会主义国家推行的全面遏制政策ღ★◈★ღ。1946年3月5日ღ★◈★ღ，丘吉尔在美国富尔敦发表著名的“铁幕演说”ღ★◈★ღ，并由此正式拉开针对苏联及社会主义国家的冷战序幕ღ★◈★ღ。应当承认,苏联解体后ღ★◈★ღ，围绕着苏联的冷战结束了ღ★◈★ღ，但是ღ★◈★ღ，也必须同时承认ღ★◈★ღ，围绕着俄国ღ★◈★ღ、中国的冷战却反倒加强了ღ★◈★ღ。丘吉尔所描述的“从波罗的海的什切青到亚得里亚海的特里斯特”的“铁幕”【7】ღ★◈★ღ，在欧洲不仅没有消失ღ★◈★ღ，反而在1999年科索沃战争和同年波兰ღ★◈★ღ、捷克ღ★◈★ღ、匈牙利三国加入北约后ღ★◈★ღ，大幅东移并进一步向俄国逼进ღ★◈★ღ；在远东地区ღ★◈★ღ，美国通过一系列条约协定从法理上恢复了上世纪从日本到澳大利亚ღ★◈★ღ，从菲律宾到阿富汗的以中国和俄国为对象的“T”字形遏制链条ღ★◈★ღ，并于上世纪末开始放纵日本扮演冷战前锋的角色ღ★◈★ღ。此其一ღ★◈★ღ。
其二ღ★◈★ღ，如果说冷战真的结束了ღ★◈★ღ，那么ღ★◈★ღ，在欧洲作为冷战最重要的工具“北约”就应与“华约”对等解散而不是继续维持和强化ღ★◈★ღ。在亚洲ღ★◈★ღ，《开罗宣言》作出“使朝鲜自由独立”【8】的决定ღ★◈★ღ，“三八线”它最初只是一条为便于美苏接受日本投降的临时军事线ღ★◈★ღ，却在朝鲜战争后固化为苏美在东北亚的冷战线ღ★◈★ღ。如果说ღ★◈★ღ，冷战真的结束了ღ★◈★ღ，那么ღ★◈★ღ，“三八线”就应废除ღ★◈★ღ，朝鲜就应当统一ღ★◈★ღ。那些针对性十分明显的诸如《日美防卫合作指针》ღ★◈★ღ、《与台湾关系法》及与菲律宾的《来访部队协议》等ღ★◈★ღ，就更不应该在“冷战结束以来”继续维持或恢复ღ★◈★ღ。相反ღ★◈★ღ，在苏联解体以后的世界政治图画中ღ★◈★ღ，北约不仅没有解散ღ★◈★ღ，反而在武力推动下大幅东移并直逼俄国和中亚ღ★◈★ღ。1999年4月6日ღ★◈★ღ，美国国务卿奥尔布莱特在布鲁金斯学会发表讲演时明白表示ღ★◈★ღ：21世纪的北约将继续执行其核心使命ღ★◈★ღ，即保证北约成员抵抗侵略ღ★◈★ღ，但与此同时ღ★◈★ღ，它还将承担跨地域使命ღ★◈★ღ，如在波黑和科索沃采取的行动ღ★◈★ღ。北约是冷战的产物ღ★◈★ღ，华约解体后ღ★◈★ღ，北约行动地域却大幅扩张ღ★◈★ღ；在东亚地区ღ★◈★ღ，20世纪意在遏制中国和苏联的自日本到澳大利亚的岛屿链条不仅没有放松反而自上世纪末越拉越紧ღ★◈★ღ；在东北亚地区ღ★◈★ღ，苏联解体后迄今南北朝鲜问题仍是并且是越来越热的国际斗争焦点ღ★◈★ღ。这说明冷战并没有结束ღ★◈★ღ。不同的只是ღ★◈★ღ，昨日是美苏力量对称的冷战ღ★◈★ღ，现在则是力量不对称的冷战ღ★◈★ღ；昨日冷战的策源地是美苏两家ღ★◈★ღ，而今天则只剩美国一家ღ★◈★ღ。20世纪上半叶的战争ღ★◈★ღ，多是势均力敌的战争ღ★◈★ღ，21世纪初的战争则基本都是“狼与羊”式的力量不对称战争ღ★◈★ღ。不管是军力对比还是地缘政治利益分配ღ★◈★ღ，冷战天平都大幅向美国倾斜ღ★◈★ღ。在近几年美国政府提交给国会的各项报告中ღ★◈★ღ，都表达出“对未来15年中国进程的估计充满了不可知因素”的担忧ღ★◈★ღ。【9】据报道ღ★◈★ღ，目前ღ★◈★ღ，美国政府正在迅速果断地调整西太平洋的军事部署ღ★◈★ღ：拟从目前的太平洋司令部内ღ★◈★ღ，分离增设一独立的“东北亚司令部”ღ★◈★ღ，主要战力大约是目前美国太平洋司令部兵力的2/3ღ★◈★ღ。另外还要增加关岛的军事力量ღ★◈★ღ，以应付可能发生在朝鲜半岛ღ★◈★ღ、日本列岛及台湾海峡的冲突ღ★◈★ღ。这说明在欧洲取得压倒俄国的战略优势后ღ★◈★ღ，美国正在将冷战的重心移向远东地区ღ★◈★ღ。在外交政策方面ღ★◈★ღ，美国事实上已将尼克松时期的适度扶持中国崛起的政策ღ★◈★ღ，转向适度为日本政治“松绑”ღ★◈★ღ，支持日本在东亚地区ღ★◈★ღ，乃至在联合国中发挥“更大作用”以遏制中国的政策ღ★◈★ღ。【10】
如果有的同志还认为美国以遏制中国为目标的冷战政策只是少数学者的观点而非官方的政策ღ★◈★ღ，那么美国新保守主义代表人物罗伯特卡根（Robert Kagan）【11】就讲得更坦白ღ★◈★ღ。他在《天堂与实力世界新秩序下的美国与欧洲》一书中披露ღ★◈★ღ：
“事实上ღ★◈★ღ，后来的美国政府并不认为冷战结束是战略休假ღ★◈★ღ。从老布什到克林顿ღ★◈★ღ，美国的战略和兵力规划仍然基于这样的假设ღ★◈★ღ，即美国有可能同时在两个不同的地方进行两场战争ღ★◈★ღ，美国必须同时打赢这两场战争ღ★◈★ღ。虽然两场战争的标准经常遭到质疑ღ★◈★ღ，但无论是来自文职部门还是军方ღ★◈★ღ，美国领导人一致认为美国必须准备好在朝鲜半岛和波斯湾打两场战争ღ★◈★ღ。 从历史上看ღ★◈★ღ，美国后冷战时期的军事力量ღ★◈★ღ，尤其是它具备的在地球任何角落部署兵力发动战争的能力ღ★◈★ღ，是史无前例的ღ★◈★ღ。”
“911之前ღ★◈★ღ，美国战略圈已经开始把矛头对准了中国ღ★◈★ღ。没人相信近年内两国会发生战争ღ★◈★ღ，除非出现危机ღ★◈★ღ。不过很多人认为ღ★◈★ღ，随着中国的军事能力和地缘政治野心的增长ღ★◈★ღ，未来二十年内美国与中国发生对抗的可能性在增加ღ★◈★ღ。这种针对中国的考虑ღ★◈★ღ，是美国实现军事技术现代化的动力之一ღ★◈★ღ，也是美国部署导弹防御系统的动机之一ღ★◈★ღ。从更广泛的意义看ღ★◈★ღ，这已经成为美国战略计划的一个组成原则ღ★◈★ღ。把中国看成美国的下一个重大战略挑战者ღ★◈★ღ，这种观点在克林顿时期的五角大楼里就形成了ღ★◈★ღ，布什上台前后ღ★◈★ღ，尖锐地指出中国并不是美国的战略伙伴ღ★◈★ღ，而是一个战略竞争对手ღ★◈★ღ。至此ღ★◈★ღ，中国是美国的挑战者这种观点得到官方确认ღ★◈★ღ。”【12】
这些都说明ღ★◈★ღ，苏联解体后ღ★◈★ღ，冷战不仅没有结束ღ★◈★ღ，反而以中国为主要对手的冷战更加强化了ღ★◈★ღ。对此小平同志早有警觉并提醒注意ღ★◈★ღ。1989年11月23日ღ★◈★ღ，他在会见南方委员会主席ღ★◈★ღ、坦桑尼亚革命党主席尼雷尔时说ღ★◈★ღ：
我希望冷战结束ღ★◈★ღ，但现在我感到失望ღ★◈★ღ。可能是一个冷战结束了ღ★◈★ღ，另外两个冷战又已经开始ღ★◈★ღ。一个是针对整个南方ღ★◈★ღ、第三世界的ღ★◈★ღ，另一个是针对社会主义的ღ★◈★ღ。【13】
历史证明小平同志的判断是准确的ღ★◈★ღ。十多年过去了ღ★◈★ღ，西方针对苏联的冷战结束了ღ★◈★ღ，但针对中国和第三世界的冷战不仅没有结束ღ★◈★ღ，反而在小布什第一任提出的实际针对南方国家的反对“邪恶轴心”和第二任提出的实际是针对中国社会主义制度的“结束”两大政策目标下更加强化ღ★◈★ღ。【14】如果对此没有准确的认识ღ★◈★ღ，就会导致对整个世界形势的误判ღ★◈★ღ，误判就不能制定出正确的国家对外政策与策略ღ★◈★ღ。
2.西方针对苏联的冷战结束了ღ★◈★ღ，但冷战在世界范围内不仅没有结束反而有所强化ღ★◈★ღ。
如果我们承认这两点是正确的判断ღ★◈★ღ，那我们目前流行的“雅尔塔体系解体”和“冷战结束”的判断ღ★◈★ღ，就是对苏联解体后的世界政治特征的误判ღ★◈★ღ。误判当然就不能对当前日益严重的“日本问题”产生准确的认识ღ★◈★ღ。
问题的复杂性在于ღ★◈★ღ，雅尔塔体系与冷战的产生在时间上如此接近以至我们将雅尔塔体系与冷战体系混为一念ღ★◈★ღ。二战结束初期ღ★◈★ღ，英ღ★◈★ღ、美ღ★◈★ღ、苏三大国在行使雅尔塔权力和战后利益分配上产生矛盾并由此很快导致冷战ღ★◈★ღ。双方与各自的盟友签订了一个又一个条约并成立了互相对立的“北大西洋公约组织”与“华沙条约组织”ღ★◈★ღ，并在这些条约及保障这些条约的组织基础之上形成了冷战体系ღ★◈★ღ。接踵而至的是世界政治中刚刚形成的表现为大国合作精神的雅尔塔体系ღ★◈★ღ，立即被蒙上了表现为大国尖锐对立的“冷战”的色彩ღ★◈★ღ：本来在雅尔塔体系中已解决的德国分治ღ★◈★ღ、中国的台湾主权及日本战后地位等议题ღ★◈★ღ，都又在冷战体系中出了“问题”ღ★◈★ღ。尤其是在70年代美苏争霸达到高峰时ღ★◈★ღ，以往的敌人成了朋友ღ★◈★ღ，而以往的朋友又成了敌人ღ★◈★ღ，这使人们得鱼忘筌ღ★◈★ღ，将大国合作打败法西斯后的法律成果即雅尔塔体系搁置一边ღ★◈★ღ，而只记住了冷战体系ღ★◈★ღ。上世纪80年代末和90年代初ღ★◈★ღ，东欧局势剧变ღ★◈★ღ，东西德国统一ღ★◈★ღ，“华沙条约组织”解体ღ★◈★ღ，这时有些学者便认为这表明“东西方正式宣告冷战结束ღ★◈★ღ，特别是1991年底苏联解体ღ★◈★ღ，这标志着以两大军事集团对峙为基本特征的国际格局发生了根本变化ღ★◈★ღ，雅尔塔体系已完全瓦解”ღ★◈★ღ。【15】
这里需要问的是ღ★◈★ღ，作为冷战的最重要的组织工具ღ★◈★ღ，在“北约”没有与“华约”对等自行解体韩国娱乐圈qvodღ★◈★ღ，反而进一步强化的条件下ღ★◈★ღ，怎能说“东西方正式宣告冷战结束”？在东欧剧变而远东雅尔塔格局基本未变的条件下ღ★◈★ღ，怎能说已为世界提供了近50年和平保障的“雅尔塔体系已完全瓦解”？
事实上ღ★◈★ღ，冷战与雅尔塔体系是两个内容上完全不同而在时间上又紧密重叠的事物ღ★◈★ღ。就产生时间而言ღ★◈★ღ，雅尔塔体系产生在先其目标是制约德国和日本的法西斯主义复活ღ★◈★ღ，冷战体系在后苏美各自的目标则是争夺世界霸权ღ★◈★ღ；就结束时间而言ღ★◈★ღ，以德国统一为标志的雅尔塔体系局部解体在先ღ★◈★ღ，范围只局限于欧洲ღ★◈★ღ；以苏美争霸为标志的冷战结束在后ღ★◈★ღ，对象只限于苏美两家ღ★◈★ღ。但就世界范围内ღ★◈★ღ，冷战不仅没有结束反而有所强化ღ★◈★ღ，冷战仍是世界政治的基本特征ღ★◈★ღ。不同的只是美国将主要冷战对手从苏联移向中国ღ★◈★ღ、俄国和整个第三世界ღ★◈★ღ。
这里需要说明的是ღ★◈★ღ，美苏冷战ღ★◈★ღ，在历史上并不是“冷战”的特例ღ★◈★ღ。实际上ღ★◈★ღ，19世纪初拿破仑失败后维也纳体系建立不久ღ★◈★ღ，就出现过从1815年到1907年的英俄间的从西欧ღ★◈★ღ、经克里米亚半岛ღ★◈★ღ，再到中亚阿富汗的近百年的冷战ღ★◈★ღ。此间ღ★◈★ღ，除1853-1856年克里米亚战争外ღ★◈★ღ，几乎没有发生什么像样的国际性战争ღ★◈★ღ。鉴于德国崛起ღ★◈★ღ，1907年英俄间的冷战通过《英俄协定》而暂停ღ★◈★ღ。第一次世界大战结束后不久ღ★◈★ღ，出现了以制约战败国为目标的凡尔赛体系ღ★◈★ღ，与此同时ღ★◈★ღ，俄国出现十月革命和苏维埃政权ღ★◈★ღ。随着苏联的出现及其在以重工业和电气化为前锋的工业化中崛起ღ★◈★ღ，西方与苏联之间再次出现“冷战”ღ★◈★ღ。为了消灭苏联工农政权ღ★◈★ღ，英国ღ★◈★ღ、法国ღ★◈★ღ、意大利乃至美国都不惜以牺牲凡尔赛体系的代价怂恿德国ღ★◈★ღ、日本等再次武装这其实是19世纪英俄冷战的继续ღ★◈★ღ。结果在距上次世界大战结束仅21年即1939年ღ★◈★ღ，便发生了第二次世界大战ღ★◈★ღ。
二战后ღ★◈★ღ，在苏ღ★◈★ღ、美ღ★◈★ღ、英ღ★◈★ღ、法ღ★◈★ღ、中等主要战胜国之间合作和谅解的基础上形成了以防止德ღ★◈★ღ、日ღ★◈★ღ、意法西斯东山再起为目标的雅尔塔体系ღ★◈★ღ。与维也纳体系未稳便出现英国与俄国的“冷战”ღ★◈★ღ、凡尔赛体系未稳便发生了西方与苏联的“冷战”的情况类似ღ★◈★ღ，雅尔塔体系建立并尚未稳定ღ★◈★ღ，美国与苏联之间便开始了冷战ღ★◈★ღ。从1946年3月5日丘吉尔以“和平砥柱”为题的富尔敦演说【16】ღ★◈★ღ，到苏联戈尔巴乔夫上台ღ★◈★ღ，冷战时间持续长达近50年ღ★◈★ღ。美苏冷战ღ★◈★ღ，尽管规模巨大ღ★◈★ღ，但大体没有突破雅尔塔体系确定的框架ღ★◈★ღ。
有趣的是ღ★◈★ღ，1953年2月2日ღ★◈★ღ，艾森豪威尔为了推动对苏冷战ღ★◈★ღ，曾无知地“要求国会通过决议ღ★◈★ღ，不承认过去与外国政府达成的秘密协定（指雅尔塔协定）”ღ★◈★ღ。结果遭到英国和西德的反对ღ★◈★ღ，迫使美国政府在2月6日政府和国会公布的决议案“并未谴责雅尔塔协定本身”ღ★◈★ღ，即使这样ღ★◈★ღ，该决议案也未能在国会获得通过ღ★◈★ღ。【17】
无独有偶ღ★◈★ღ，1985年戈尔巴乔夫上台ღ★◈★ღ，他试图结束冷战ღ★◈★ღ：首先宣布从阿富汗撤军（1986）【18】ღ★◈★ღ，接着ღ★◈★ღ，在西方不同意对等解散“北大西洋公约组织”的条件下ღ★◈★ღ，率先单方面解散“华沙条约组织”（1991年）ღ★◈★ღ。与此同时ღ★◈★ღ，戈尔巴乔夫也将冷战体系与雅尔塔体系混为一体ღ★◈★ღ，在主动结束冷战的同时ღ★◈★ღ，也率先放弃雅尔塔体系赋予苏联的权利和义务ღ★◈★ღ：同意东西德统一（1990年）ღ★◈★ღ；从德国ღ★◈★ღ、东欧ღ★◈★ღ、蒙古等国撤回驻军ღ★◈★ღ；1991年4月ღ★◈★ღ，戈尔巴乔夫访日ღ★◈★ღ，签署《日苏联合声明》ღ★◈★ღ，以至在日本北方四岛问题上“互有妥协”【19】ღ★◈★ღ；同年8月至9月ღ★◈★ღ，苏联政府默认爱沙尼亚ღ★◈★ღ、拉脱维亚ღ★◈★ღ、立陶宛三个苏联波罗的海加盟共和国独立ღ★◈★ღ。正是戈尔巴乔夫放弃了苏联享有的雅尔塔欧洲权力及其相应的义务ღ★◈★ღ，才有了雅尔塔体系中的欧洲格局的动摇乃至最终解体ღ★◈★ღ。另一方面ღ★◈★ღ，1999年“北约”通过科索沃战争的胜利将西方力量插入俄国传统势力范围即巴尔干半岛ღ★◈★ღ，波兰ღ★◈★ღ、捷克和匈牙利同年加入北约ღ★◈★ღ，这一系列历史事件的出现标志着雅尔塔体系中的欧洲格局正式结束ღ★◈★ღ。
但是ღ★◈★ღ，戈尔巴乔夫带领苏联为结束冷战而从事的殉难并没有感动西方ღ★◈★ღ。从戈尔巴乔夫本意上说ღ★◈★ღ，他想结束的是苏联和西方的冷战而非雅尔塔体系ღ★◈★ღ，由于他将冷战体系与雅尔塔体系混为一念ღ★◈★ღ，结果他在泼出洗澡水的同时ღ★◈★ღ，也将洗澡的婴儿泼了出去ღ★◈★ღ。令他意想不到的是ღ★◈★ღ，雅尔塔欧洲格局结束了ღ★◈★ღ，可他最想结束的冷战不仅没有结束反而却以极不对称的形式再现于苏联解体后的世界政治之中ღ★◈★ღ。
欧洲的雅尔塔体系解体的同时ღ★◈★ღ，苏联在这个体系中获得的东欧利益连同苏联本身也灰飞烟灭ღ★◈★ღ。现在的问题是ღ★◈★ღ，难道我们也要步戈尔巴乔夫的后尘ღ★◈★ღ，在远东率先放弃我们流血换来的雅尔塔体系中的中国利益并由此引起现存的远东法理体系解体吗？当然不能ღ★◈★ღ。
苏联解体后日本的实际表现告诉我们ღ★◈★ღ：日本再次导演“大东亚”的剧幕已经开始并一定要被日本右翼推到高潮ღ★◈★ღ。而全剧首幕场景就是ღ★◈★ღ，因为由此可以直切日本亚太地缘政治的核心ღ★◈★ღ。
我们只要打开地图ღ★◈★ღ，就会看到ღ★◈★ღ，是日本所谓“周边事态”【20】所涉区域诸环节中的关键环节ღ★◈★ღ，更是从日本列岛与对日本地缘政治有重大战略意义的台湾岛之间最关键的接榫部位ღ★◈★ღ。最近日本政府宣布开始办理授予民间企业对东海“中间线”以东的油气试采权ღ★◈★ღ，就是因为中国开采油气的地点接近ღ★◈★ღ。
地缘政治与资源政治的统一是地缘政治的基本特点ღ★◈★ღ。这里的“资源”ღ★◈★ღ，指的不是一般人类生活资源ღ★◈★ღ，而是人类生活的短缺资源ღ★◈★ღ。我们同时还知道ღ★◈★ღ，国家并不仅仅是“政治上组织起来的全体人民”或“与公民相对的政府机构”【21】ღ★◈★ღ，事实上国家还是一个汲取资源的生命体ღ★◈★ღ。因此资源的走向便是国家地缘政治的走向ღ★◈★ღ。日本是经济发达而资源奇缺的国家ღ★◈★ღ，战后日本经济迅速崛起ღ★◈★ღ，其制造业和市场的相当部分分布在海外ღ★◈★ღ，尤其是东南亚一带ღ★◈★ღ。而日本却对从日本到南中国海这条决定日本经济可持续发展的线路无任何实际控制力ღ★◈★ღ。这就刺激了日本右翼再次寻求南向ღ★◈★ღ，尤其是军事南向扩张的冲动【22】ღ★◈★ღ。日本前几年提出的“周边事态”的范围主要指向中国台湾和东南亚一带ღ★◈★ღ，这大体上也就是19世纪日本明治至20世纪30年代日本对朝对华侵略战争前后的地域范围ღ★◈★ღ。而“周边事态”所涉范围推展的逻辑结果就必然是日本20世纪40年代的“大东亚共荣圈”ღ★◈★ღ。其间ღ★◈★ღ，中国台湾位处核心地带ღ★◈★ღ，而【23】则被日本视为控制台湾的前沿基地ღ★◈★ღ。同理ღ★◈★ღ，控制了这些岛屿ღ★◈★ღ，也就扼住了日本扩张野心的关键ღ★◈★ღ：1945年太平洋战争中ღ★◈★ღ，美军计划反攻“太平洋的四条进军目标全部是中国台湾”ღ★◈★ღ。【24】
台湾及周边岛屿ღ★◈★ღ，既是亚太大国博弈于西太平洋地区的关键地带ღ★◈★ღ，同时也是日本攫取非法的地缘政治利益的“命门”地带ღ★◈★ღ。
我们不妨再看看地图ღ★◈★ღ，从日本列岛到台湾诸岛ღ★◈★ღ，就像一条从东海游向南中国海的大鳄ღ★◈★ღ，鳄尾是俄国占领的日本北方四岛ღ★◈★ღ，即择捉ღ★◈★ღ、色丹ღ★◈★ღ、国后ღ★◈★ღ、齿舞岛ღ★◈★ღ，鳄身是从北海道到九州的日本主要岛屿ღ★◈★ღ，鳄颈则是琉球群岛ღ★◈★ღ，鳄首是台湾ღ★◈★ღ，而则是颈椎部分ღ★◈★ღ。如果失去对的实际控制ღ★◈★ღ，日本就失去了对其地缘政治最有关键意义的台湾地区的影响力ღ★◈★ღ，从而就失去了强升为亚洲政治大国的第一道ღ★◈★ღ，也是最基本的门坎ღ★◈★ღ。从中国方面看ღ★◈★ღ，主权一旦实际控制在大陆手中ღ★◈★ღ，“”分子与日本右翼的政治“联盟”的“七寸”就被打断ღ★◈★ღ，而中国大陆对台岛内“”势力的外围控制就完成了关键部署ღ★◈★ღ。
从这个意义上说ღ★◈★ღ，日本办理授予民间企业对东海“中间线”以东的油气试采权ღ★◈★ღ，是对其“周边事态”所涉关键地区进逼的战略试探行为ღ★◈★ღ。事实上ღ★◈★ღ，日本政府提出的所谓“中间线”并不是固定不变的ღ★◈★ღ，它在日本战略棋盘上是随战略需求随时可以移动的ღ★◈★ღ。而“民间”的概念在日本右翼眼中也是一个不便直接表达的“政治”概念ღ★◈★ღ。我们知道ღ★◈★ღ，19世纪明治初年ღ★◈★ღ，日本开始提出的“耀国威于海外”【25】的方针的实施ღ★◈★ღ，实际上就是从19世纪70至90年代的入侵和开始的【26】ღ★◈★ღ，而20世纪日本的“大东亚战争”最早也是以“民间”人士即“浪人”为开路先锋的ღ★◈★ღ。因此ღ★◈★ღ，在东亚问题上ღ★◈★ღ，我们不要让日本的所谓“民间”的概念迷惑了我们的战略意识ღ★◈★ღ。
这话不明不白ღ★◈★ღ。什么是大国？孟子说“以力假仁者霸ღ★◈★ღ，霸必有大国”【27】ღ★◈★ღ，二战后ღ★◈★ღ，尤其是进入21世纪的日本不仅对其战争罪行百般抵赖【28】ღ★◈★ღ，而且不顾亚洲国家的强烈反对ღ★◈★ღ，执意参拜“靖国神社”【29】ღ★◈★ღ，这说明日本有力量而无仁义ღ★◈★ღ，无仁ღ★◈★ღ，则不能成为大国ღ★◈★ღ。其次ღ★◈★ღ，大国不仅要有相应的物质财富ღ★◈★ღ，更重要的是它要有与其国力相应的并被国际法确认或世界主要国家默认的地缘政治空间ღ★◈★ღ。目前日本缺少的不是力量和财富而是国际社会ღ★◈★ღ，尤其是亚洲国家对日本的接受ღ★◈★ღ，至少也应是某种程度的默认ღ★◈★ღ。【30】在上世纪的太平洋战争中ღ★◈★ღ，日本侵略了东亚大多数国家ღ★◈★ღ，并在朝鲜ღ★◈★ღ、中国东北ღ★◈★ღ、华北ღ★◈★ღ、华东地区及东南亚诸国扶持傀儡政权ღ★◈★ღ。围绕日本本土ღ★◈★ღ，日本几乎将整个西太平洋地区纳入其外围安全空间ღ★◈★ღ。但这些地缘政治“成果”ღ★◈★ღ，在战后由美ღ★◈★ღ、苏ღ★◈★ღ、中三国力量构成的雅尔塔远东格局中已荡然无存ღ★◈★ღ：日本将在甲午战争后占据的台湾岛的主权归还中国ღ★◈★ღ，朝鲜独立【31】ღ★◈★ღ，日本南方冲绳岛和北方四岛ღ★◈★ღ，分别为美国和苏联占领ღ★◈★ღ。【32】这一系列地缘政治变动及确认这种变动的相关文件ღ★◈★ღ，形成了保障亚太地区战后50多年和平的远东雅尔塔法律体系ღ★◈★ღ。这个体系通过美ღ★◈★ღ、苏ღ★◈★ღ、中三大国从北向南即从日本北方四岛ღ★◈★ღ、南方冲绳岛和中国台湾岛的层层钳制ღ★◈★ღ，断绝了日本重新武装的可能ღ★◈★ღ。而没有重新武装和由此再造的与日本财力相适应的地缘政治空间ღ★◈★ღ，日本必然走向大国的判断ღ★◈★ღ，【33】确实就是没有前提的判断ღ★◈★ღ，而抽掉上述前提谈日本崛起ღ★◈★ღ，则无异于空线】
与20世纪初的情形相似ღ★◈★ღ，21世纪初ღ★◈★ღ，日本再次面临强大的生产力与狭小的地缘政治空间的重大矛盾ღ★◈★ღ。新世纪的日本再次面临两难选择ღ★◈★ღ：如果不愿做亚洲的“瑞士”ღ★◈★ღ，那就必须做亚洲的“不列颠”ღ★◈★ღ。目前看不出日本有前一种选择的可能ღ★◈★ღ，而对后一种选择却有跃跃再试的冲动ღ★◈★ღ。
太平洋战争中对日本实行最后一击的斯大林在1945年12月回答蒋经国“日本有可能重新站稳脚跟”的问题时ღ★◈★ღ，曾一针见血地表示ღ★◈★ღ：“当然ღ★◈★ღ，这是可能的ღ★◈★ღ，日本这个国家人口多ღ★◈★ღ，爱报复ღ★◈★ღ。日本希望东山再起ღ★◈★ღ。”【35】
苏联解体后ღ★◈★ღ，美苏冷战虽已结束ღ★◈★ღ，但由于中国的迅速崛起ღ★◈★ღ，美国又开始推行遏制中国的政策ღ★◈★ღ。鉴于20世纪朝鲜战争和越南战争,乃至本世纪伊拉克战争后治理困难的教训ღ★◈★ღ，美国在新世纪的冷战中既要避免直接卷入远东地区冲突ღ★◈★ღ，又要限制中国崛起ღ★◈★ღ，为此ღ★◈★ღ，美国开始为日本松绑ღ★◈★ღ，绥靖日本在对华冷战中打前锋ღ★◈★ღ。
1996年ღ★◈★ღ，日本首相桥本龙太郎和当时的美国总统克林顿发表了《日美安全保障联合宣言》ღ★◈★ღ，确认了坚持日美同盟的必要性和重要性ღ★◈★ღ。根据《联合宣言》的精神ღ★◈★ღ，日美安全协商委员会于1997年9月在纽约发表了新《日美防卫合作指针》ღ★◈★ღ，从而顺利完成了日美同盟的重新定位ღ★◈★ღ。同月ღ★◈★ღ，美国与日本完成了对1978年“日美防卫合作指针”的修订ღ★◈★ღ，这标志着美国将推动日本向政治军事大国转变ღ★◈★ღ。在大西洋地区ღ★◈★ღ，美国在欧洲的战略也作出重大调整ღ★◈★ღ。1999年初美国发动科索沃战争ღ★◈★ღ。对此日本众议院迅速响应ღ★◈★ღ，4月27日通过新日美防卫合作指针三个相关法案ღ★◈★ღ：《周边事态法》ღ★◈★ღ、《自卫队法修正案》ღ★◈★ღ、《日美物资劳务相互提供协定修正案》ღ★◈★ღ，5月24日ღ★◈★ღ，日本国会通过《新日美防卫合作指针相关法案》ღ★◈★ღ，强调只要对“日本的和平安全构成重要影响”ღ★◈★ღ，就全力与美国合作ღ★◈★ღ；7月27日ღ★◈★ღ，日本防卫厅年度报告强调先发制人的“自卫权”ღ★◈★ღ。新世纪初ღ★◈★ღ，日本又借阿富汗战争和伊拉克战争实现了海外派兵ღ★◈★ღ，并日益涉足“”ღ★◈★ღ。2003年6月日本又通过了“有事三法制”ღ★◈★ღ，认定日本首相在危急时刻可不经过国会同意直接派部队采取军事行动ღ★◈★ღ；2003年12月9日ღ★◈★ღ，日本政府举行安全保障会议和临时内阁会议ღ★◈★ღ，正式决定向伊拉克派遣自卫队ღ★◈★ღ，从而成为与美国并肩作战的军事盟国ღ★◈★ღ。现在ღ★◈★ღ，日本北向开始冲击“北方四岛”俄国的占领权ღ★◈★ღ，南向开始否认中国在主权地位ღ★◈★ღ，深化与“”分子的高层联系ღ★◈★ღ，介入台湾地区的事务ღ★◈★ღ。2007年5月14日上午ღ★◈★ღ，日本参议院全体会议通过了规定修宪手续的《国民投票法》ღ★◈★ღ。该法案规定赞成票需超过有效投票数的一半ღ★◈★ღ，修宪结果才有效ღ★◈★ღ。但法案没有规定最低投票率ღ★◈★ღ。日本委员长志位和夫指出ღ★◈★ღ，“这将改变宪法第9条ღ★◈★ღ，为在海外行使武力开辟道路”ღ★◈★ღ。社民党党首福岛瑞穗也表示ღ★◈★ღ，“这将从根本上改变日本社会”ღ★◈★ღ。【36】2007年6月24日本首相安倍承诺将在三年后对宪法进行修改ღ★◈★ღ，他说ღ★◈★ღ：“有必要向民众表明ღ★◈★ღ，我们计划从现在开始的未来3年后修改宪法ღ★◈★ღ。”【37】
令人担忧的并不仅是日本上述外交政策对雅尔塔远东和平体系的冲击ღ★◈★ღ，而是这些政策得到了美国的支持ღ★◈★ღ：
2004年8月ღ★◈★ღ，日本航空自卫队西部防卫司令永岩将军接受《世界周报》专访时指出ღ★◈★ღ，一旦台湾发生任何危机或空难ღ★◈★ღ，根据日本周边事态法规定ღ★◈★ღ，日本航空自卫队西部防卫司令部当然有义务救援ღ★◈★ღ。10月12日ღ★◈★ღ，美国副国务卿阿米蒂奇访问日本时ღ★◈★ღ，日本政府借机提出了设想已久的修改日美合作指针设想ღ★◈★ღ。11月19日ღ★◈★ღ，日本防卫厅长官大野功统前往美国与美国高官举行会晤ღ★◈★ღ。大野功统还向拉姆斯菲尔德表示ღ★◈★ღ，亚洲的安全形势比欧洲更为严峻ღ★◈★ღ，两国有必要贯彻日美安全联盟并提升自卫队国际合作的力度ღ★◈★ღ。大野功统在总结他与拉姆斯菲尔德ღ★◈★ღ、副总统切尼和副国务卿阿米蒂奇的会谈成果后称ღ★◈★ღ：“日美关系正在向一个全球范围内的关系演变ღ★◈★ღ。”【38】 12月14日ღ★◈★ღ，美国国防部长拉姆斯菲尔德在华盛顿与日本环境大臣小池百合子会晤时称ღ★◈★ღ，在这四个有争议的岛屿问题上ღ★◈★ღ，他“理解日本的立场”ღ★◈★ღ。他承诺说ღ★◈★ღ，未来一旦有机会ღ★◈★ღ，美国将在俄日有关谈判中站在日本一方ღ★◈★ღ。 【39】（未完待续）
2005年2月19日ღ★◈★ღ，日美安全协商委员会发表共同声明ღ★◈★ღ，首次将“”列为共同战略目标ღ★◈★ღ。4月8日ღ★◈★ღ，日美两国外交和防务部门在夏威夷举行的会议上又一致同意ღ★◈★ღ，将制订一系列计划ღ★◈★ღ，在朝鲜半岛和台湾海峡等日本周边发生不测事件时ღ★◈★ღ，日本允许美国军队优先使用日本的机场ღ★◈★ღ、港口等民用设施ღ★◈★ღ。4月15日ღ★◈★ღ，日本众议院宪法调查会通过最终报告ღ★◈★ღ，主张修改现行和平宪法ღ★◈★ღ。4月16日ღ★◈★ღ，日本首相小泉纯一郎在静冈县下田市举行的《日俄通好条约》签订150周年纪念仪式上重申要解决日俄两国间的北方四岛领土问题ღ★◈★ღ。【40】4月30日ღ★◈★ღ，围绕联合国改革在纽约召开的联合国大会协议会上ღ★◈★ღ，美国驻联合国代表28日称ღ★◈★ღ，“美国强烈支持日本成为联合国安理会常任理事国”ღ★◈★ღ。【41】11月15日ღ★◈★ღ，美国总统布什抵达日本ღ★◈★ღ，16日举行美日首脑会谈ღ★◈★ღ。当天下午ღ★◈★ღ，美国总统布什在日本京都发表了关于亚洲外交政策的演讲韩国娱乐圈qvodღ★◈★ღ。布什称日美同盟是“亚洲地区安定和安全保障的支柱”ღ★◈★ღ。小泉随即作出回应ღ★◈★ღ，承诺说服民众接受美日新同盟关系ღ★◈★ღ。日本共同社评价说ღ★◈★ღ，布什的演说显示ღ★◈★ღ，日美两国正在展开协作ღ★◈★ღ，加强同盟关系ღ★◈★ღ，并使之从地区同盟改造为全球战略伙伴ღ★◈★ღ。【42】11月22日ღ★◈★ღ，日本执政党自民党在庆祝建党50周年之际正式提交修宪草案ღ★◈★ღ，明确将1947年“和平宪法”中的“自卫队”改为“自卫军”ღ★◈★ღ。【43】
2006年5月１日ღ★◈★ღ，美日两国外交ღ★◈★ღ、防务最高长官在美国国务院举行日美安保磋商会议ღ★◈★ღ，就驻日美军整编【44】最终报告达成协议ღ★◈★ღ。这意味着日美军事同盟进入“新阶段”ღ★◈★ღ，日本事实上成为美军在东亚的战略据点ღ★◈★ღ。【45】可以预计ღ★◈★ღ，今后日本在恢复所谓“正常国家”ღ★◈★ღ，摆脱雅尔塔体系赋予日本的法律责任的方面还要有些大动作ღ★◈★ღ。
种种迹象表明ღ★◈★ღ，苏联解体及随之而来的欧洲雅尔塔格局解体后ღ★◈★ღ，美国外交自觉或不自觉地正在脱离美苏争霸时期那种以冷战为主兼顾雅尔塔体系的政策ღ★◈★ღ，转而采取开始是半推半就而后就是直截了当地通过摆脱雅尔塔体系ღ★◈★ღ，【46】尤其是其中的监督日本的法律责任ღ★◈★ღ，并通过绥靖日本而强化遏制中国（和俄国）的冷战政策ღ★◈★ღ。这种政策已具有张伯伦式的外交赌博的特征ღ★◈★ღ：张伯伦以牺牲凡尔赛体系为代价ღ★◈★ღ，不断绥靖德国向苏联发难ღ★◈★ღ，其结果是燃起的欧洲战火不仅烧毁德国也结束了大英帝国ღ★◈★ღ。近几年美国为了遏制中国ღ★◈★ღ，正在快速打开远东“潘多拉盒子”ღ★◈★ღ。这燃起了日本颠覆远东雅尔塔格局的希望ღ★◈★ღ，并企图由此恢复它在雅尔塔协定下所丧失的部分或全部地缘政治利益ღ★◈★ღ。
1890年12月6日ღ★◈★ღ，日本内阁总理大臣山县有朋公开发表所谓“保护利益线”的《施政方针》ღ★◈★ღ，称ღ★◈★ღ：“盖国家独立自卫之道有二ღ★◈★ღ：一是守卫主权线ღ★◈★ღ，二是保护利益线ღ★◈★ღ。何谓主权线？国疆是也ღ★◈★ღ。何谓利益线？同我主权线之安危有紧密关系之区域也ღ★◈★ღ。”“方今立于列国之间ღ★◈★ღ，欲维持国家之独立ღ★◈★ღ，仅仅守卫主权线已不足ღ★◈★ღ，非保护利益线年代打遍了亚太地区ღ★◈★ღ，战败后军力退回“主权线年代末ღ★◈★ღ，日本又提出“周边事态法案”ღ★◈★ღ，这其实是山县有朋“利益线”理论在百年后的翻版ღ★◈★ღ。
日本自认为是海洋国家ღ★◈★ღ，其国家利益扩展的目标必然是南洋ღ★◈★ღ，而控制台湾及周围岛屿则是实现这一目标的关键环节ღ★◈★ღ。实际上ღ★◈★ღ，从1999年“周边事态法案”到2005年接近完成修改和平宪法ღ★◈★ღ，日本已大体做好了颠覆远东雅尔塔格局的国内法律准备ღ★◈★ღ。下一步则是向雅尔塔体系对日本的限制提出挑战ღ★◈★ღ。而“周边事态法案”ღ★◈★ღ、否认远东法庭对日本战争罪犯的审判的合法性及日本“入常”努力等ღ★◈★ღ，均是这种挑战的具体表现ღ★◈★ღ。
这里需要说明的是ღ★◈★ღ，如果有人认为战后日本对东亚和平的认识有了大的进步ღ★◈★ღ，那就大错特错了ღ★◈★ღ。1993年8月10日ღ★◈★ღ，细川护熙在就任首相后的第一次记者招待会上就20世纪40年代发生的那场战争表态说ღ★◈★ღ：“我本人认为ღ★◈★ღ，这是侵略战争ღ★◈★ღ，是错误的战争ღ★◈★ღ。”日本遗族会马上回应说ღ★◈★ღ：“细川的讲话让阵亡者的遗族难以忍受ღ★◈★ღ，我们要重建被东京审判歪曲了的历史观ღ★◈★ღ。”此后日本自民党内成立了所谓的“历史研究委员会”ღ★◈★ღ，并由19名日本政界ღ★◈★ღ、舆论界和学术界的“主讲人”进行了20场讲演ღ★◈★ღ，并汇集成册题为《大东亚战争的总结》ღ★◈★ღ。这本书的第一章“大东亚战争的起因”说ღ★◈★ღ：
日本的战争责任常常被人们提起ღ★◈★ღ，但是弱国也应该为自己的弱小而对历史负责ღ★◈★ღ。国家衰弱未必是好事ღ★◈★ღ。有时ღ★◈★ღ，弱国应该为自己弱小而对历史有重要责任ღ★◈★ღ。当时的清国和朝鲜就是这样ღ★◈★ღ。
朝鲜和中国也有相当的责任ღ★◈★ღ。由于自身的衰弱ღ★◈★ღ，从而招来了俄罗斯的侵略ღ★◈★ღ，也招来此后的动荡ღ★◈★ღ。这是朝鲜和中国应对历史负有的责任ღ★◈★ღ。【48】
这是典型的强盗逻辑ღ★◈★ღ：狼吃羊是羊的错ღ★◈★ღ，谁让你这么弱ღ★◈★ღ。如此推论ღ★◈★ღ，美国向日本投放也是正确的ღ★◈★ღ，谁让你打不过美国ღ★◈★ღ。日本右翼打了近100年ღ★◈★ღ，战败后又经过50多年ღ★◈★ღ，可“狼”语一点不改ღ★◈★ღ。
这里还需要说明的是ღ★◈★ღ，目前日本在公开场合尚不承认其“军事大国”的目标ღ★◈★ღ。2005年5月6日ღ★◈★ღ，日本首相小泉纯一郎对俄罗斯媒体表示ღ★◈★ღ，第二次世界大战后日本一贯坚定奉行的信念是ღ★◈★ღ：“只做经济大国ღ★◈★ღ，不做军事大国ღ★◈★ღ；只用和平手段解决任何问题ღ★◈★ღ，而不借助武力ღ★◈★ღ。”雅尔塔体系中对日本的条款就是为了防止日本再次成为军事大国而设定的ღ★◈★ღ。因此ღ★◈★ღ，对日本而言ღ★◈★ღ，“不做军事大国”ღ★◈★ღ，就应当遵守其在雅尔塔和平条约中的承诺ღ★◈★ღ。但上述大量事实表明ღ★◈★ღ，自上世纪90年代始ღ★◈★ღ，日本背离其向世界ღ★◈★ღ，尤其是向亚洲人民所作的“非战”承诺已越来越远ღ★◈★ღ。
因此ღ★◈★ღ，可以说ღ★◈★ღ，小泉在用日本昨天的承诺掩饰日本今天决意步入政治大国的企图ღ★◈★ღ，而政治大国历来都是军事大国的代词ღ★◈★ღ。果然ღ★◈★ღ，小泉在作了上述表白之后立即切入实质ღ★◈★ღ，他说ღ★◈★ღ：“北方领土问题是日俄之间的最后一道障碍ღ★◈★ღ。”【49】
现在ღ★◈★ღ，日本的上述战略已进入实施阶段ღ★◈★ღ，其重点在台湾地区ღ★◈★ღ。本世纪始ღ★◈★ღ，日本右翼与“”分子的关系已公开化ღ★◈★ღ，甚至已部分地上升到官方层面ღ★◈★ღ，日本介入的规模也越来越大ღ★◈★ღ。【50】李登辉等“”分子否认中国在的主权地位ღ★◈★ღ，【51】要将台湾与日本从地缘政治上联为一体ღ★◈★ღ。如果“”分子的目的得逞ღ★◈★ღ，那日本“周边”范围就会进一步越过台湾而跨入南中国海ღ★◈★ღ。目前日本正对亚太国家实行递进式的力量测试ღ★◈★ღ。日本实现其“周边”远景的关键首先是实现对台湾的控制ღ★◈★ღ，鉴于处于与台湾接榫的地理位置ღ★◈★ღ，因而实现对台湾的控制前提则是实现对的控制ღ★◈★ღ。今天的日本“周边事态”意识就是昨天的“大东亚”意识的胚胎形式ღ★◈★ღ，当然它也是颠覆雅尔塔体系及其远东格局的胚胎形式ღ★◈★ღ。从这个意义上说ღ★◈★ღ，问题ღ★◈★ღ、从而ღ★◈★ღ，都是事关亚太和平格局的关节点ღ★◈★ღ，而目前的亚太和平只能是由美ღ★◈★ღ、俄ღ★◈★ღ、中三国保障的雅尔塔和平ღ★◈★ღ。
造成世界4/5人口卷入其中ღ★◈★ღ，5000多万人死亡的第二次世界大战在国际反法西斯力量的共同努力下胜利结束ღ★◈★ღ，并由此产生了由美国ღ★◈★ღ、英国ღ★◈★ღ、法国ღ★◈★ღ、苏联和中国等共同保证维护了近50年世界和平的雅尔塔体系ღ★◈★ღ。这来之不易的和平体系ღ★◈★ღ，其欧洲部分竟在戈尔巴乔夫的轻率中瞬间解体ღ★◈★ღ，而目前美国放纵日本的轻率政策所开条件是要求日本在对华冷战中打头阵又使雅尔塔和平体系出现终结于远东的趋势ღ★◈★ღ。
现在我们尚不知道的是ღ★◈★ღ，美国将要把这个东亚“潘多拉盒子”的口开多大ღ★◈★ღ。美国正在采取的认可日本收回北方四岛的立场ღ★◈★ღ、默认日本扩大自卫队作用ღ★◈★ღ、支持日本“入常”ღ★◈★ღ、放纵日本与台湾的“高层交流”等政策ღ★◈★ღ，其结果只能是从老罗斯福到小罗斯福【52】的历史重演ღ★◈★ღ：绥靖日本不仅使日本成为东北亚抗衡中国和俄国的力量ღ★◈★ღ，也使日本成为打击美国的力量ღ★◈★ღ。
目前分析ღ★◈★ღ，美国对日本绥靖的底线尚未出冷战框架ღ★◈★ღ，但已开始触动远东雅尔塔和平的底线ღ★◈★ღ。值得警惕的是ღ★◈★ღ，美国目前已流露出“埋葬雅尔塔遗产”的意愿ღ★◈★ღ。2005年5月在反法西斯战争胜利60周年庆典前夕ღ★◈★ღ，俄罗斯总统普京指出ღ★◈★ღ，“胜利日属于我们所有人ღ★◈★ღ，这是全世界的事件ღ★◈★ღ。我们的父辈和祖辈分担了战争的全部重担ღ★◈★ღ，但没有分割1945年的胜利ღ★◈★ღ。我们现在也没有把它分割ღ★◈★ღ。反希特勒联盟的所有盟国ღ★◈★ღ、德国反法西斯主义者赢得了第二次世界大战的胜利”ღ★◈★ღ。在谈到1945年的《雅尔塔协定》时ღ★◈★ღ，普京指出ღ★◈★ღ，“这是集体的决定ღ★◈★ღ，是美国总统ღ★◈★ღ、英国首相和苏联领袖的决定”ღ★◈★ღ。“这些决定是考虑当时客观情况作出的ღ★◈★ღ：纳粹的根子尚未铲除ღ★◈★ღ，欧洲受到严重破坏ღ★◈★ღ，胜利者对欧洲的政治和经济复兴责无旁贷”ღ★◈★ღ。对此ღ★◈★ღ，布什则针锋相对指责苏联在二战后“东欧”ღ★◈★ღ，发誓要“埋葬雅尔塔遗产”ღ★◈★ღ。【53】
这里需要问的是ღ★◈★ღ，小布什要“埋葬”的是哪里的“雅尔塔遗产”？联合国是雅尔塔的“遗产”ღ★◈★ღ，是否布什先生因对其不满而要将之“埋葬”呢？上世纪末老布什与戈尔巴乔夫已搬走了欧洲的雅尔塔基石ღ★◈★ღ，那么ღ★◈★ღ，在新世纪初ღ★◈★ღ，小布什是否要清除远东“雅尔塔遗产”呢？但问题是美国放弃雅尔塔远东格局ღ★◈★ღ、强化对华冷战的极限只是日本外交政策的起线ღ★◈★ღ。对日本而言ღ★◈★ღ，其“周边事态”边界即1890年日本内阁总理大臣山县有朋提出的“利益线”能伸多远ღ★◈★ღ，这确是连美国也不知道的谜底ღ★◈★ღ，正如当年西奥多罗斯福绥靖日本时ღ★◈★ღ，也不知20多年后的日本人的边界竟会达到珍珠港一样ღ★◈★ღ。
和平ღ★◈★ღ，实际上应当理解为一种建立在国际法基础上的国际强制力量保障的稳定结构ღ★◈★ღ。如果同意这种见解ღ★◈★ღ，那么AG凯发K8真人娱乐ღ★◈★ღ，目前的亚太和平实质上就是雅尔塔体系中的而不是其他体系中的和平ღ★◈★ღ。今天日本放弃战争权ღ★◈★ღ，走和平发展道路也是雅尔塔协定强力规定并为战败国日本所接受的ღ★◈★ღ。1943年《中美英三国开罗宣言》明确规定ღ★◈★ღ：
三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿ღ★◈★ღ，在使日本所窃取于中国之领土ღ★◈★ღ，例如满洲ღ★◈★ღ、台湾ღ★◈★ღ、澎湖群岛等ღ★◈★ღ，归还中华民国ღ★◈★ღ。日本亦将被逐出于其以暴力或贪欲所攫取之所有土地ღ★◈★ღ，我三大盟国轸念朝鲜人民所受之奴役待遇ღ★◈★ღ，决定在相当期间使朝鲜自由独立ღ★◈★ღ。
欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界之威权及势力ღ★◈★ღ，必须永久剔除ღ★◈★ღ。盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界ღ★◈★ღ，则和平安全及正义之新秩序势不可能ღ★◈★ღ。（第六款）
直至如此之新秩序成立时ღ★◈★ღ，及直至日本制造战争之力量业已毁灭ღ★◈★ღ，有确实可信之证据时ღ★◈★ღ，日本领土上经盟国指定之地点ღ★◈★ღ，必须占领ღ★◈★ღ，俾吾人在此陈述之基本目的得以完成ღ★◈★ღ。（第七款）
开罗宣言之条件必将实施ღ★◈★ღ，而日本之主权必将限于本州ღ★◈★ღ、北海道ღ★◈★ღ、九州ღ★◈★ღ、四国及吾人所决定其他小岛之内ღ★◈★ღ。（第八款）
日本政府准备接受1945年7月26日由美国ღ★◈★ღ、英国以及中国政府ღ★◈★ღ，以及后来由苏联政府签字的在波茨坦发表的联合宣言中所列举的条款ღ★◈★ღ。【54】
日本将上述意愿在1946年11月3日正式公布的《日本国宪法》中以国法形式得以确认ღ★◈★ღ。该宪法第九条规定ღ★◈★ღ：
日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平ღ★◈★ღ，永远放弃以国权发动的战争ღ★◈★ღ、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段ღ★◈★ღ。为达到前项目的ღ★◈★ღ，不保持陆海空军及其他战争力量ღ★◈★ღ，不承认国家的交战权ღ★◈★ღ。
正是这些制约日本并为日本接受的条款构成了雅尔塔体系中的远东和平体系的基石ღ★◈★ღ。只要远东雅尔塔体系不被破坏ღ★◈★ღ，只要日本没有通过遵守其和平承诺而为亚太国家和人民所接纳ღ★◈★ღ，它就很难重新成为正常大国ღ★◈★ღ；换言之ღ★◈★ღ，日本要想重新武装并成为政治大国ღ★◈★ღ，就必然要破坏远东雅尔塔和平体系ღ★◈★ღ。山雨欲来风满楼ღ★◈★ღ。1999年日本提出的《周边事态法》和2003年国会通过的“有事三法案”【55】及其修改宪法第九条的举动表明ღ★◈★ღ，欧洲雅尔塔格局解体后ღ★◈★ღ，日本已开始为颠覆雅尔塔远东格局作前期准备ღ★◈★ღ。对此日本前首相中曾根康弘（1982-1987）在《日本二十一世纪的国家战略》中讲得直截了当ღ★◈★ღ：
还有关于宪法问题最大的争论点ღ★◈★ღ，也就是第九条的问题ღ★◈★ღ，第一项的规定保留着尚可ღ★◈★ღ，但对于第二项“不保持陆海空和其他战斗力ღ★◈★ღ。不承认国家的交战权”等内容ღ★◈★ღ，就应该进行修改了ღ★◈★ღ。
对持续了近六十年的战后体制进行历史性转换的时机已经来临ღ★◈★ღ，而且也必须进行转变ღ★◈★ღ。不仅自民党ღ★◈★ღ，所有的政党都必须在这一观点的基础上ღ★◈★ღ，重新审视自己的立足点ღ★◈★ღ。这样的时期已经到来ღ★◈★ღ。不能修正自己观点的政党ღ★◈★ღ，就是所谓旧时代的政党ღ★◈★ღ。这就是至今为止的进展情况ღ★◈★ღ。还固守以前被麦克阿瑟占领后二三十年间的观念的政党ღ★◈★ღ，在国民中明显落伍ღ★◈★ღ。国民正在不断进步ღ★◈★ღ，所以遗留在旧体制中的东西就会被抛弃ღ★◈★ღ，而且我认为这种趋势会越来越强ღ★◈★ღ。【56】
可以预见ღ★◈★ღ，远东雅尔塔格局解体之日ღ★◈★ღ，也就是二战反法西斯国际合作形成的和平体系在世界范围终结之时ღ★◈★ღ。
雅尔塔体系中台湾主权归属中国ღ★◈★ღ，是目前世界各国反复声明的“一个中国原则”的法理基础ღ★◈★ღ，也是联合国接纳中华人民共和国而拒绝台湾当局进入联合国的法理基础ღ★◈★ღ。值得特别说明的是ღ★◈★ღ，造成今天台海分离现实的历史原因是冷战体系而不是雅尔塔体系ღ★◈★ღ。从这个意义上说ღ★◈★ღ，由国际社会公认的雅尔塔体系而非冷战国家自认的冷战条约构成的冷战体系才是当今亚太和平的法理基础ღ★◈★ღ。所以ღ★◈★ღ，在没有取得亚太国际社会共识的新的合作体系出现之前ღ★◈★ღ，美国ღ★◈★ღ、俄国和中国就有权力保证ღ★◈★ღ，而日本也有义务兑现其于1945年前后向国际社会所作的承诺并维护现存于远东的雅尔塔和平格局ღ★◈★ღ。在这个格局中ღ★◈★ღ，日本必须遵守其和平宪法ღ★◈★ღ，不能重新军国主义化ღ★◈★ღ，不能有真正意义上的军队ღ★◈★ღ，必须走和平发展道路ღ★◈★ღ，更不能触动中国在台湾的主权地位ღ★◈★ღ。
现在的问题在于ღ★◈★ღ，为了遏制中国ღ★◈★ღ，美国正在选择张伯伦的路线年代在《大西洋》（1941）ღ★◈★ღ、《联合国家宣言》（1942）ღ★◈★ღ、《中苏美英四国关于普遍安全的宣言》（1943）ღ★◈★ღ、《苏美英三国德黑兰宣言》ღ★◈★ღ、《中美英三国开罗宣言》ღ★◈★ღ、《克里米亚（雅尔塔）会议公报》（1945年）ღ★◈★ღ、《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》（1945年）等国际文件中向世界人民所作的和平承诺ღ★◈★ღ，与俄国ღ★◈★ღ、中国及亚太国家一道维护远东和平ღ★◈★ღ，而是单方面地绥靖日本并从不负责任的“埋葬雅尔塔遗产”表示中获得机会主义的利益ღ★◈★ღ。这就无异于暗示日本可以率先向中ღ★◈★ღ、俄发难ღ★◈★ღ。日本知道ღ★◈★ღ，在亚洲如果没有19世纪末中国和俄国的衰落和内乱ღ★◈★ღ，就不会有日本的明治霸业ღ★◈★ღ，日本就不能攫夺东北亚的地缘政治利益并最终非法夺取西太平洋ღ★◈★ღ。现在日本开始在ღ★◈★ღ，继而台湾地区先向中国发难ღ★◈★ღ；日本右翼政客要求俄国归还北方四岛ღ★◈★ღ、修改和平宪法第九条ღ★◈★ღ，甚至否认远东国际法庭判决结果的舆论日高ღ★◈★ღ。这表明日本右翼已不甘心只将日本保持在“经济大国”的层面ღ★◈★ღ。对亚洲各国而言ღ★◈★ღ，对于目前日本出现一系列否定远东国际法庭审判的合法性ღ★◈★ღ，为日本太平洋战争中侵略亚洲国家的罪行张目ღ★◈★ღ，放弃和平发展道路的举动ღ★◈★ღ，不仅要从民族感情的角度ღ★◈★ღ，更应该从雅尔塔体系的法理角度ღ★◈★ღ，来遏制日本右翼复辟“大东亚战略”梦想的挑衅行为ღ★◈★ღ。关于此ღ★◈★ღ，让人回想起同志在半个世纪前说的但至今仍有意义的线月会见英国工党代表团时希望英国工党的朋友劝劝美国人ღ★◈★ღ：
不要武装日本ღ★◈★ღ，武装日本的目的是反对中国和苏联ღ★◈★ღ，最后会害自己和西南太平洋各国ღ★◈★ღ，这是搬石头打自己的脚ღ★◈★ღ，这种可能性是有的ღ★◈★ღ。【57】
历史的经验值得注意ღ★◈★ღ。上世纪整整100年的历史表明ღ★◈★ღ，良好的中美关系是亚洲太平洋地区和平的基础ღ★◈★ღ。1895年甲午战争和1905年日俄战争结束后ღ★◈★ღ，日本崛起于东北亚ღ★◈★ღ。20世纪初占领朝鲜ღ★◈★ღ、中国东北ღ★◈★ღ，并在美国的绥靖下在30年代末全面发动侵略中国的战争ღ★◈★ღ。40年代日本进入南洋英美势力范围并在袭击珍珠港后发动太平洋战争ღ★◈★ღ。此后美国寻求中国帮助ღ★◈★ღ，在中美的联合中ღ★◈★ღ，日本战败并在雅尔塔体系中被迫大体退回明治时代的版图ღ★◈★ღ。现在回想起来ღ★◈★ღ，太平洋战争的发生ღ★◈★ღ，美国也负有相应的绥靖责任ღ★◈★ღ。在珍珠港事件前一个月即1941年11月ღ★◈★ღ，罗斯福还“愿意同日本联系ღ★◈★ღ，想法缔结一种联合公约来维护太平洋的和平”ღ★◈★ღ，【58】只是当日本人打了美国之后ღ★◈★ღ，罗斯福才转而死死地拉住曾被他当作“额外负担”的中国ღ★◈★ღ，【59】让中国帮他消化日本造成的恶果ღ★◈★ღ。【60】在开罗会议和雅尔塔会议上美国给了中国和苏联不少承诺ღ★◈★ღ，【61】在此基础上ღ★◈★ღ，才形成了太平洋战争胜利后雅尔塔体系下的远东格局ღ★◈★ღ。
太平洋战争胜利后ღ★◈★ღ，美国又好了伤疤忘了痛ღ★◈★ღ。50年代初朝鲜战争爆发后ღ★◈★ღ，美中关系恶化ღ★◈★ღ。1950年至1954年间ღ★◈★ღ，美国出现极端的麦卡锡主义ღ★◈★ღ。1959年9月ღ★◈★ღ，美国总统艾森豪威尔与苏联赫鲁晓夫会谈后ღ★◈★ღ，以牺牲中国利益为代价ღ★◈★ღ，形成所谓“戴维营精神”ღ★◈★ღ，鼓吹美苏决定国际形势ღ★◈★ღ，其结果是美国在60ღ★◈★ღ、70年代差点被苏联人赶出印度洋ღ★◈★ღ。这迫使老手尼克松屈尊于1972年来中国求救ღ★◈★ღ，并与中国再次形成战略合作关系ღ★◈★ღ。这导致苏联在亚洲的攻势受挫并于90年代初自我解体ღ★◈★ღ。
21世纪的美国历史仿佛又回到20世纪初的西奥多罗斯福时代ღ★◈★ღ：面对日本崛起且试图打破远东凡尔赛格局ღ★◈★ღ，西奥多罗斯福以牺牲中国和凡尔赛-华盛顿体系为代价绥靖日本ღ★◈★ღ，其后果是老罗斯福搬起的日本之石砸在了小罗斯福的脚上ღ★◈★ღ。新世纪初ღ★◈★ღ，美国一些少不更事的领袖们又开始玩火ღ★◈★ღ，试图再以牺牲中国和远东雅尔塔体系的代价绥靖日本ღ★◈★ღ，其结果恐怕也不乐观ღ★◈★ღ，因为由美国人点燃的火势并非是随着美国人的指向而是随着风向蔓延的ღ★◈★ღ。在此ღ★◈★ღ，人们不仅要问ღ★◈★ღ，如果太平洋再次失控ღ★◈★ღ，如果日本之火再次烧到太平洋东岸ღ★◈★ღ，【62】美国是否又要再次寻求中国和俄国的帮助？
值得说明的是ღ★◈★ღ，目前的美日合作ღ★◈★ღ，乃至所谓的“美台合作”ღ★◈★ღ，已不仅仅是冷战层面即以遏制中国和俄国为目标的合作ღ★◈★ღ，而是已有了地区性战略合作ღ★◈★ღ，破坏远东雅尔塔和平的内容ღ★◈★ღ。美国已向世界透露出“埋葬雅尔塔遗产”的意愿ღ★◈★ღ，日本更是随声附和并谨小慎微的试探亚洲人接受日本“咸鱼翻身”的底线】（未完待续）
20世纪整整100年的历史还表明ღ★◈★ღ：不管美国如何强大ღ★◈★ღ，要想稳定太平洋ღ★◈★ღ，它就必须实行与大国ღ★◈★ღ，尤其是与中国合作的政策ღ★◈★ღ。从古罗马到大英帝国的历史表明ღ★◈★ღ，世界上没有哪个帝国有那么大的实力可以长期单独包揽和支配世界ღ★◈★ღ，美国也不能例外ღ★◈★ღ：20世纪太平洋战争ღ★◈★ღ、朝鲜战争ღ★◈★ღ、越南战争ღ★◈★ღ、美苏冷战以及本世纪美国在中东中亚开展反恐战争的结果反复表明ღ★◈★ღ，美国并不能独立承担改造全球政治ღ★◈★ღ，甚至地区政治的重任ღ★◈★ღ。在亚洲近现代史上ღ★◈★ღ，向美国正式宣战并打到美国的只有现在声称为美国“盟友”的日本ღ★◈★ღ。而亚洲如不出现上世纪40年代那种于日本有利而于中国和苏联不利的地缘政治环境ღ★◈★ღ，日本就根本没有向美国发难的政治条件ღ★◈★ღ。相反ღ★◈★ღ，中美合作则是经过历史考验从而是相对稳定的战略层面的合作关系ღ★◈★ღ。以史为鉴ღ★◈★ღ，可知兴衰ღ★◈★ღ。如果要想锁定太平洋ღ★◈★ღ，并有效扭转自小布什上台后美国国势的迅速衰落ღ★◈★ღ，历史经验告诉美国ღ★◈★ღ，只有与中国握手ღ★◈★ღ，握手当然只能是尼克松式的握手ღ★◈★ღ。【64】（本文完）
【1】 关于这两种形势判断及其解释ღ★◈★ღ，可参阅安卫AG凯发K8真人娱乐ღ★◈★ღ、李东燕编ღ★◈★ღ：《十字路口上的世界中国著名学者探讨21世纪的国际焦点》ღ★◈★ღ，中国人民大学出版社2000年版ღ★◈★ღ。
【2】远东地区ღ★◈★ღ，是欧洲人开始向东方扩张时对亚洲东部地区的称呼ღ★◈★ღ，以后广泛流行ღ★◈★ღ。一般指中国东部ღ★◈★ღ、朝鲜ღ★◈★ღ、日本ღ★◈★ღ、菲律宾和苏联太平洋沿岸地区ღ★◈★ღ。但在本文中ღ★◈★ღ，也用“亚太”一词ღ★◈★ღ，这是从亚洲的视角看欧洲人的“远东”ღ★◈★ღ，但所含范围要大于欧洲人的“远东”范围ღ★◈★ღ。由于雅尔塔体系是以西方人为主要方奠定的ღ★◈★ღ，故本文中用“雅尔塔远东格局”的概念ღ★◈★ღ，同时也表明它是“雅尔塔体系”的组成部分ღ★◈★ღ。另外ღ★◈★ღ，本文中所涉“日本”ღ★◈★ღ、“台湾”ღ★◈★ღ，有时指日本右翼和“”势力ღ★◈★ღ，而非日本全体人民和台湾全体同胞ღ★◈★ღ。下不赘述ღ★◈★ღ。
【3】1943年12月1日ღ★◈★ღ，中ღ★◈★ღ、美ღ★◈★ღ、英三国发表的《开罗宣言》规定ღ★◈★ღ：“三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿ღ★◈★ღ，在使日本所窃取于中国之领土ღ★◈★ღ，例如满洲ღ★◈★ღ、台湾ღ★◈★ღ、澎湖群岛等ღ★◈★ღ，归还中华民国ღ★◈★ღ。”王绳祖ღ★◈★ღ、何春超ღ★◈★ღ、吴世民编选ღ★◈★ღ：《国际关系史资料选编》ღ★◈★ღ，法律出版社1988年版ღ★◈★ღ，第859页ღ★◈★ღ。
【4】这里需要说明的是ღ★◈★ღ，古代中国对台湾行使的只是皇权下而非现代法权意义上的统治和管辖权ღ★◈★ღ，而后者却是现代主权的法律地位确立的法理基础ღ★◈★ღ。正是雅尔塔体系将台湾地区纳入法权意义上的中国主权之中ღ★◈★ღ。
【5】《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》（1978年）ღ★◈★ღ：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府ღ★◈★ღ，在此范围内ღ★◈★ღ，美国人民将同台湾人民保持文化ღ★◈★ღ、商务和其他非官方关系ღ★◈★ღ。”“美利坚合众国政府承认中国的立场ღ★◈★ღ，即只有一个中国ღ★◈★ღ，台湾是中国的一部分ღ★◈★ღ。”
【6】《中华人民共和国和日本国政府联合声明》（1972年9月）ღ★◈★ღ：“（二）日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府ღ★◈★ღ。（三）中华人民共和国政府重申ღ★◈★ღ：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分ღ★◈★ღ。日本国充分理解和尊重中国政府的这一立场ღ★◈★ღ，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场ღ★◈★ღ。”
【7】丘吉尔ღ★◈★ღ：“从波罗的海的什切青到亚得里亚海的特里斯特”（1946）ღ★◈★ღ，J艾捷尔编ღ★◈★ღ，赵一凡ღ★◈★ღ、郭学良主译ღ★◈★ღ：《美国赖以立国的文本》（Words That Make America Great）ღ★◈★ღ，海南出版社2003年版ღ★◈★ღ，第635页ღ★◈★ღ。
【8】“开罗宣言”ღ★◈★ღ，王绳祖ღ★◈★ღ、何春超ღ★◈★ღ、吴世民编选ღ★◈★ღ：《国际关系史资料选编》ღ★◈★ღ，法律出版社1988年版ღ★◈★ღ，第859页ღ★◈★ღ。
【9】周建明ღ★◈★ღ、张曙光著ღ★◈★ღ：《美国安全解读》ღ★◈★ღ，新华出版社2002年版ღ★◈★ღ，第321页ღ★◈★ღ。关于美国近些年各种国防报告中的中国视角ღ★◈★ღ，可参考周建明ღ★◈★ღ、张曙光著ღ★◈★ღ：《实力与威胁ღ★◈★ღ：美国国防战略界评估中国》ღ★◈★ღ，中国财政经济出版社2004年版ღ★◈★ღ；周建明ღ★◈★ღ、张曙光编译ღ★◈★ღ：《以军事力量谋求绝对安全》ღ★◈★ღ，国防大学出版社2003年版ღ★◈★ღ；周建明主编ღ★◈★ღ：《美国的国防转型及其对中国的影响》ღ★◈★ღ，山东人民出版社2006年版ღ★◈★ღ。
【10】美国《大西洋月刊》2005年6月号发表新保守主义学者卡普兰题为《我们应如何与中国作战ღ★◈★ღ：另一场冷战》（“How We Would Fight Chinaღ★◈★ღ：The Next Cold War”）的文章ღ★◈★ღ，建议美国把军事势力的重点从中东转向太平洋ღ★◈★ღ，并与亚洲各国建立新型盟友关系ღ★◈★ღ，共同遏制中国的强大ღ★◈★ღ。卡普兰在文章中称ღ★◈★ღ，中东对美国来说只是一个短暂的小插曲ღ★◈★ღ，而美国军队在太平洋地区与中国争夺将是21世纪的标志ღ★◈★ღ，“和俄罗斯相比ღ★◈★ღ，中国将是一个更难应付的敌手”ღ★◈★ღ。卡普兰的结论是ღ★◈★ღ：中国是美国的头号敌人ღ★◈★ღ，并建议美国必须在军事和外交方面进行全面部署去遏制它ღ★◈★ღ。
这种冷战思维正是目前美国政府防御和外交政策的核心思想ღ★◈★ღ。无论是美国在亚太地区积极推广的联合作战计划ღ★◈★ღ，还是美国国防部长拉姆斯菲尔德近期在新加坡提出的中国军费和武力增长论ღ★◈★ღ，都充分体现了美国的意图ღ★◈★ღ。自2005年6月初美国国防部长拉姆斯菲尔德表示美日两国将签署联合作战计划以来ღ★◈★ღ，日本媒体对此大肆宣扬ღ★◈★ღ。许多军事专家在仔细研读了其角色分担的具体内容后纷纷表示ღ★◈★ღ，这项联合作战计划明显针对中国ღ★◈★ღ。日本《产经新闻》连日刊载文章披露了“联合作战计划”的部分内容ღ★◈★ღ，其中引人关注的一点是美军将在太平洋地区部署新航母战斗群的消息ღ★◈★ღ。在联合作战计划中ღ★◈★ღ，美国打算提高陆海空的综合协调作战能力ღ★◈★ღ，建设夏威夷和关岛的核潜艇根据地ღ★◈★ღ，增强战略轰炸机的战斗力ღ★◈★ღ，并将一支新航空母舰战斗群部署到日本ღ★◈★ღ。日本媒体指出ღ★◈★ღ，中国被划在了“不稳定弧线”内ღ★◈★ღ，美国的对华基本政策是缓和的“包围战略”ღ★◈★ღ，以阻止中国进出亚太地区ღ★◈★ღ，至少也是要将中国排除出以东海和南海为中心的海域ღ★◈★ღ，并把日本建设成前线的战略基地ღ★◈★ღ。资料来源ღ★◈★ღ：“美日构筑西太平洋包围圈 意图实施对华遏制”ღ★◈★ღ，
2006年6月16日ღ★◈★ღ，美国副国务卿伯恩斯说ღ★◈★ღ，美国支持在联合国安理会至少增设２个常任理事国席位ღ★◈★ღ，其中包括支持日本成为安理会常任理事国ღ★◈★ღ。 ღ★◈★ღ。
【11】罗伯特卡根ღ★◈★ღ，1984-1988年曾任职于美国国务院ღ★◈★ღ，美国卡内基和平基金会高级研究员ღ★◈★ღ，担任“美国全球领导地位”项目的负责人ღ★◈★ღ，同时他也是保守思想库“美国新世纪计划”创建者和成员ღ★◈★ღ。
【13】ღ★◈★ღ：“坚持社会主义ღ★◈★ღ，防止和平演变”ღ★◈★ღ。《文选》第3卷ღ★◈★ღ，人民出版社1993年版ღ★◈★ღ，第344页AG凯发K8真人娱乐ღ★◈★ღ。
【14】参议院预算委员会主席贾德格雷格说ღ★◈★ღ：“我认为ღ★◈★ღ，总统完全有决心在全世界扩展自由ღ★◈★ღ，而这项预算反映了他的决心ღ★◈★ღ。他决心要保卫伊拉克和阿富汗等国家不受极端分子的统治ღ★◈★ღ。”另外ღ★◈★ღ，国务院的预算以及抗击艾滋病等援助项目的预算都出现了显著的增加ღ★◈★ღ。按照预算ღ★◈★ღ，美国国务院的预算将达到133亿美元ღ★◈★ღ，比2005年增加18%ღ★◈★ღ。其中ღ★◈★ღ，公共外交ღ★◈★ღ、对外人员和文化交流项目ღ★◈★ღ、人权和法制教育项目以及“千年挑战基金”等项目的预算都出现了显著增加ღ★◈★ღ。这些项目都直接向中国提供ღ★◈★ღ。（资料来源ღ★◈★ღ： ღ★◈★ღ。）
【15】转引自《中国大百科全书政治学》ღ★◈★ღ。关于“雅尔塔体系”ღ★◈★ღ，该词条的作者就是将表现为世界大国合作精神及其结果的“雅尔塔体系”与表现为世界大国间尖锐对立的“冷战”现象混为一谈ღ★◈★ღ。现转如下ღ★◈★ღ：
雅尔塔体系（Yalta System）ღ★◈★ღ。第二次世界大战后期美ღ★◈★ღ、英ღ★◈★ღ、苏三国（主要是美ღ★◈★ღ、苏两国）建立的国际关系体系ღ★◈★ღ。
体系的建立ღ★◈★ღ。1943年ღ★◈★ღ，反法西斯战争发生了根本性的转折ღ★◈★ღ。为尽快打败法西斯侵略者ღ★◈★ღ，对战后世界和平与安全等问题作出安排ღ★◈★ღ，美ღ★◈★ღ、英ღ★◈★ღ、苏三国先后举行了三次首脑会议ღ★◈★ღ：德黑兰会议（1943年11月28日～12月 1日）ღ★◈★ღ、雅尔塔会议（1945年2月4～11日）ღ★◈★ღ、波茨坦会议（1945年 7月18日～8月2日）ღ★◈★ღ。会议达成的主要协议和谅解包括:①对德ღ★◈★ღ、日作战问题ღ★◈★ღ。同盟国将进一步加强合作,协同作战ღ★◈★ღ。②处置德国的问题ღ★◈★ღ。决定由苏ღ★◈★ღ、美ღ★◈★ღ、英ღ★◈★ღ、法四国分区占领德国ღ★◈★ღ，并设置盟国对德管制委员会ღ★◈★ღ，还要求德国偿付战争赔款ღ★◈★ღ。③波兰问题ღ★◈★ღ。确定波兰边界和改组波兰临时政府ღ★◈★ღ。④远东问题ღ★◈★ღ。苏联同意在欧洲战争结束后两三个月内参加对日作战ღ★◈★ღ，条件是ღ★◈★ღ：维持外蒙古（蒙古人民共和国）的现状ღ★◈★ღ；1904年日俄战争前俄国的权益须予恢复ღ★◈★ღ，即ღ★◈★ღ：库页岛南部及邻近岛屿交还苏联ღ★◈★ღ，大连商港国际化ღ★◈★ღ，苏联租用旅顺港为海军基地ღ★◈★ღ，中苏共同经营中东铁路和南满铁路ღ★◈★ღ，千岛群岛须交予苏联等ღ★◈★ღ。⑤未来的国际组织问题ღ★◈★ღ。决定建立维护战后世界和平与安全的国际机构──联合国ღ★◈★ღ，确定了安理会大国一致原则并定于1945年 4月25日在旧金山召开成立大会ღ★◈★ღ。三次首脑会议以公报ღ★◈★ღ、宣言和协定等形式确定了它们安排的战后世界秩序ღ★◈★ღ，形成了以雅尔塔协定为主体的国际关系体系ღ★◈★ღ，即雅尔塔体系ღ★◈★ღ。
体系的特点ღ★◈★ღ。雅尔塔体系的主要特点是ღ★◈★ღ：以美ღ★◈★ღ、苏两个超级强国为中心ღ★◈★ღ，在欧洲和亚洲建立各自的势力范围ღ★◈★ღ，形成了两极对立的战后国际政治格局ღ★◈★ღ。体系的中心支柱在欧洲ღ★◈★ღ。美苏冷战ღ★◈★ღ、东西方的分裂和两大军事集团的对立ღ★◈★ღ，是战后欧洲的主要政治特征ღ★◈★ღ。两大集团对立的基础是欧洲两大同盟体系ღ★◈★ღ：即以苏联为盟主的苏联与东欧同盟体系ღ★◈★ღ，以美国为盟主的美国与西欧同盟体系ღ★◈★ღ。
体系的瓦解ღ★◈★ღ。雅尔塔体系是建立在战后初期国际力量对比基础之上的ღ★◈★ღ，但各国经济政治发展的不平衡和民族独立运动的兴起ღ★◈★ღ，不断地改变着战后世界各种基本力量的对比ღ★◈★ღ，使雅尔塔体系遭到一次又一次的冲击ღ★◈★ღ。具体表现在ღ★◈★ღ：①1949年中国革命的胜利极大地改变了国际力量对比,彻底打破了美ღ★◈★ღ、苏在中国划分的势力范围,挫败了美国控制中国的企图ღ★◈★ღ，苏联也不得不在50年代中后期陆续放弃了在中国东北的特权ღ★◈★ღ。这是对雅尔塔体系的一个重大突破ღ★◈★ღ。50～60年代亚洲ღ★◈★ღ、非洲ღ★◈★ღ、拉丁美洲的民族解放运动蓬勃高涨ღ★◈★ღ，一大批原殖民地ღ★◈★ღ、半殖民地国家赢得了民族独立ღ★◈★ღ，作为独立的政治力量登上国际舞台ღ★◈★ღ。第三世界迅速崛起ღ★◈★ღ，在各种国际组织中ღ★◈★ღ，特别是在联合国中加强联合ღ★◈★ღ，改变了超级大国操纵联合国的局面ღ★◈★ღ。②东ღ★◈★ღ、西方两个同盟体系各自发生变化和分化ღ★◈★ღ。日本和西欧重新崛起,其经济力量以高于美国的速度迅猛发展,资本主义世界逐渐形成了美国ღ★◈★ღ、西欧ღ★◈★ღ、日本三个经济中心ღ★◈★ღ。随着力量对比的变化ღ★◈★ღ，西欧和日本独立自主倾向不断增长ღ★◈★ღ。同时ღ★◈★ღ，东欧国家对受苏联的控制日益不满ღ★◈★ღ，独立自主倾向不断发展ღ★◈★ღ。两个超级大国对各自盟国的控制力明显减弱ღ★◈★ღ。两极格局的基础不断动摇ღ★◈★ღ，世界多极化趋势迅速发展ღ★◈★ღ。80年代末和90年代初ღ★◈★ღ，东欧局势剧变ღ★◈★ღ，两个德国统一ღ★◈★ღ，华沙条约组织解体ღ★◈★ღ，东西方正式宣告冷战结束ღ★◈★ღ，特别是1991年底苏联解体ღ★◈★ღ，这标志着以两大军事集团对峙为基本特征的国际格局发生了根本变化ღ★◈★ღ，雅尔塔体系已完全瓦解ღ★◈★ღ。（王炳元）
【16】1946年3月5日ღ★◈★ღ，丘吉尔在美国富尔敦城发表题为“和平砥柱”的著名讲演ღ★◈★ღ，鼓吹英美建立“特殊关系”主宰世界ღ★◈★ღ，以苏联为对手ღ★◈★ღ，强调“铁幕”已在欧洲大陆落下ღ★◈★ღ。由此揭开了美苏冷战的序幕ღ★◈★ღ。
【17】刘绪贻 李存训著ღ★◈★ღ：《美国通史》第6卷ღ★◈★ღ，人民出版社2002年版ღ★◈★ღ，第167页ღ★◈★ღ。
【18】1986年7月28日ღ★◈★ღ，苏共中央戈尔巴乔夫在符拉迪沃斯托克发表讲话ღ★◈★ღ，阐述苏联对亚太地区的政策ღ★◈★ღ，他宣布苏联将从阿富汗分阶段地撤军ღ★◈★ღ，并同蒙古讨论了撤军问题ღ★◈★ღ。
【19】中国战略与管理研究会主编ღ★◈★ღ：《战后50年世界大事纵览》ღ★◈★ღ，中国大百科全书出版社ღ★◈★ღ，第280页
【20】自日本和美国政府于1997年签订“日美防卫合作指针”以来ღ★◈★ღ，日本就一直希望通过修改相关内容来实现自己新政治和军事企图ღ★◈★ღ。为这次修改ღ★◈★ღ，日本和美国进行了长时间的接触ღ★◈★ღ。1999年5月24日ღ★◈★ღ，日本政府通过了《自卫队法修正案》ღ★◈★ღ、《周边事态法案》和《日美物资劳务相互提供协定修正案》ღ★◈★ღ。根据这三项法案ღ★◈★ღ，如日本周边地区发生武装冲突ღ★◈★ღ，日本自卫队就可以配合美军作战ღ★◈★ღ，向美军提供除作战现场之外的一切支援ღ★◈★ღ；自卫队的舰艇和战机可以自由派出日本ღ★◈★ღ，“救护”和“寻找”在国外的日本人ღ★◈★ღ，救护美军伤员并寻找美军失散人员ღ★◈★ღ；日本政府也能够随心所欲地要求地方政府和企业向美军提供各种后方援助ღ★◈★ღ。这为日本政府向海外派兵扫清了法律障碍ღ★◈★ღ。来源ღ★◈★ღ：“日美防卫首提台海 遏制中国竟成共同战略”ღ★◈★ღ，
【21】中美联合编审委员会ღ★◈★ღ：《简明不列颠百科全书》（3）ღ★◈★ღ，中国大百科全书出版社1985年版ღ★◈★ღ，第557页ღ★◈★ღ。
【22】2005年4月ღ★◈★ღ，日本新的防卫大纲（正式名称为“平成17年度后防卫计划大纲”）开始实行ღ★◈★ღ，新大纲承认ღ★◈★ღ：“中东至东亚地区ღ★◈★ღ，一直以来对我国的经济联系十分紧密ღ★◈★ღ，我国的海上交通线亦经过此地ღ★◈★ღ。对于资源ღ★◈★ღ、能源大半依存进口的我国来说ღ★◈★ღ，（这一地区的）安定十分重要ღ★◈★ღ。为此ღ★◈★ღ，必须推进相关各国在安全保障问题的共同合作ღ★◈★ღ，努力保证这一地区的安定ღ★◈★ღ。”来源ღ★◈★ღ：“日本未来五年中期防卫计划透视”ღ★◈★ღ，ღ★◈★ღ。
【24】“到1943年底ღ★◈★ღ，美国计划者们在反攻路线的选择中更倾向于主要从太平洋着手ღ★◈★ღ。进攻路线年发动以占领中国台湾为目标的作战ღ★◈★ღ。太平洋的四条进军目标全部是中国台湾ღ★◈★ღ。” 参见韩永利著ღ★◈★ღ：《战时美国大战略与中国抗日战场ღ★◈★ღ：1941-1945》ღ★◈★ღ，武汉大学出版社ღ★◈★ღ，2003年10月版ღ★◈★ღ，第250页ღ★◈★ღ。
【25】吴廷璆主编ღ★◈★ღ：《日本史》ღ★◈★ღ，南开大学出版社1994年版ღ★◈★ღ，第471页ღ★◈★ღ。
【26】19世70年代ღ★◈★ღ，实行明治维新后的日本开始对外“开疆拓土”ღ★◈★ღ，向南把琉球和台湾作为扩张的目标ღ★◈★ღ，声称台湾是“土番”居住区ღ★◈★ღ，是“无主之地”ღ★◈★ღ，不在中国主权之下ღ★◈★ღ。1874年4月ღ★◈★ღ，日军入侵台湾ღ★◈★ღ。中央台湾工作办公室ღ★◈★ღ、国务院台湾事务办公室编ღ★◈★ღ：《中国》ღ★◈★ღ，九州出版社1988年版ღ★◈★ღ，第7页ღ★◈★ღ。
【27】刘俊田等译注ღ★◈★ღ：《四书全译》ღ★◈★ღ，贵州人民出版社1988年版ღ★◈★ღ，第405页ღ★◈★ღ。
【28】新华社东京2005年6月22日电（记者吴谷丰）据日本媒体报道ღ★◈★ღ，日本厚生劳动省政务官森冈正宏22日再次否定远东国际军事法庭的审判结果ღ★◈★ღ。森冈当天上午在超党派“日本会议国会议员恳谈会”会议上说ღ★◈★ღ，远东国际军事法庭是什么样的审判（值得疑问）ღ★◈★ღ，战争是双方都作了坏事ღ★◈★ღ。只有战胜 国正确ღ★◈★ღ，而战败国不好ღ★◈★ღ，这种说法是错误的ღ★◈★ღ。他说ღ★◈★ღ，在被占领下（日本）实行了严厉的言论控制ღ★◈★ღ，被贴上了那场战争只有日本不好的标签ღ★◈★ღ。他还强烈要求小泉首相继续参拜靖国神社ღ★◈★ღ。“日本会议国会议员恳谈会”当天通过了支持小泉首相继续参拜靖国神社的决议ღ★◈★ღ，并表示反对对甲级战犯进行分祭和建设新的追悼设施ღ★◈★ღ。来源ღ★◈★ღ：“日本政府高官再次否定远东军事法庭审判结果”ღ★◈★ღ， ღ★◈★ღ。
【29】中新网2005年6月22日电 据法新社报道ღ★◈★ღ，日本首相小泉纯一郎今天声称ღ★◈★ღ，他觉得在参拜靖国神社的问题上ღ★◈★ღ，没有必要屈服于中国与韩国要其停止参拜的压力ღ★◈★ღ。“小泉声称不会屈服中韩要其停止参拜的压力”ღ★◈★ღ， ღ★◈★ღ。
【30】2005年6月30日人民网联合国电 记者何洪泽报道ღ★◈★ღ：代表多个美国人权团体的世界抗日战争史实维护联合会ღ★◈★ღ，今天向联合国秘书长安南递交了他们征集的全世界41个国家4200万人的签名ღ★◈★ღ，反对日本在承认其二战罪行ღ★◈★ღ，并作出真诚道歉和赔偿之前ღ★◈★ღ，成为安理会常任理事国ღ★◈★ღ。该组织代表在递交请愿书的同时ღ★◈★ღ，还给安南写信ღ★◈★ღ，指出日本必须停止否认和歪曲其在二战中的罪行ღ★◈★ღ。日本的道歉必须以法律的形式通过ღ★◈★ღ，授权日本首相和天皇向所有国家进行公开道歉ღ★◈★ღ，对受害者进行赔偿ღ★◈★ღ，收集和保存二战罪行的证据ღ★◈★ღ，在教科书中不歪曲和隐瞒ღ★◈★ღ，禁止任何人否认这一历史ღ★◈★ღ，违反者应受到惩罚ღ★◈★ღ。该组织还在联合国前举行ღ★◈★ღ，并召开讨论会ღ★◈★ღ，从各方面揭露和批判日本至今不承认二战罪行的错误行为ღ★◈★ღ。 （来源ღ★◈★ღ：“41个国家4200万人向安南递交反对日本入常签名”ღ★◈★ღ， ღ★◈★ღ。）另据中新社北京2005年7月23日电(马海燕)ღ★◈★ღ：李肇星当天下午受邀为参加全国青联全委会的委员们举行形势报告会ღ★◈★ღ。他表示ღ★◈★ღ，联合国不是富人俱乐部ღ★◈★ღ，联合国的权力是“二战”结果赋予的ღ★◈★ღ。安理会的任务是维护世界和平ღ★◈★ღ，反对世界战争ღ★◈★ღ。而某些国家至今仍未认清二战历史ღ★◈★ღ，“这在道义上是可耻的ღ★◈★ღ，在政治上是中国人民和亚洲人民不能忘记的”ღ★◈★ღ。（来源ღ★◈★ღ：“李肇星称安理会改革应首先增加发展中国家代表”ღ★◈★ღ，
【31】《中美英三国开罗宣言》ღ★◈★ღ：“三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得的或占领之一切岛屿ღ★◈★ღ，在使日本所窃取于中国之领土ღ★◈★ღ，例如满洲ღ★◈★ღ、台湾ღ★◈★ღ、澎湖群岛等ღ★◈★ღ，归还中华民国ღ★◈★ღ。日本亦将被逐出于其以暴力或贪欲所攫取之所有土地ღ★◈★ღ，我三大盟国轸念朝鲜人民所受之奴役待遇ღ★◈★ღ，决定在相当期间使朝鲜自由独立ღ★◈★ღ。”王绳祖ღ★◈★ღ、何春超ღ★◈★ღ、吴世民编选ღ★◈★ღ：《国际关系史资料选编》ღ★◈★ღ，法律出版社1988年版ღ★◈★ღ，第859页ღ★◈★ღ。
【32】《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》ღ★◈★ღ：“七ღ★◈★ღ、直至如此之新秩序成立时ღ★◈★ღ，及直至日本制造战争之力量业已毁灭ღ★◈★ღ，有确实可信之证据时ღ★◈★ღ，日本领土上经盟国指定之地点ღ★◈★ღ，必须占领ღ★◈★ღ，俾吾人在此陈述之基本目的得以完成ღ★◈★ღ。八ღ★◈★ღ、开罗宣言之条件必将实施ღ★◈★ღ，而日本之主权必将限于本州ღ★◈★ღ、北海道ღ★◈★ღ、九州ღ★◈★ღ、四国及吾人所决定其他小岛之内ღ★◈★ღ。” 王绳祖ღ★◈★ღ、何春超韩国娱乐圈qvodღ★◈★ღ、吴世民编选ღ★◈★ღ：《国际关系史资料选编》ღ★◈★ღ，法律出版社1988年版ღ★◈★ღ，第876页ღ★◈★ღ。
【34】“因为日本的崛起是必然的ღ★◈★ღ，问题的关键不是其力量的强大ღ★◈★ღ，而是日本如何使用力量ღ★◈★ღ。思考日本崛起后将以何种方式行事ღ★◈★ღ，以规则约束之ღ★◈★ღ，这才是事先规范日本行为的未雨绸缪之策ღ★◈★ღ。自卫队从技术ღ★◈★ღ、开支和战斗力上讲早已是世界一大军事力量ღ★◈★ღ，指望其专守防卫而心安理得ღ★◈★ღ，是掩耳盗铃ღ★◈★ღ、不切实际的ღ★◈★ღ。就算日本没有修改宪法ღ★◈★ღ，如爆发战争ღ★◈★ღ，谁能约束之？日本成为对世界和平与发展负责任的大国ღ★◈★ღ，才是亚洲和世界各国之所望ღ★◈★ღ。认为日本崛起后一定会重演历史ღ★◈★ღ，恐怕是世界大战思维作怪ღ★◈★ღ。关键不是与过去的日本作纵向比较ღ★◈★ღ，而是与中国作横向比较ღ★◈★ღ，即两国的崛起是在亚洲一体化刚刚起步的情形下的和平竞争ღ★◈★ღ，这是准确定位未来中日关系发展的大前提ღ★◈★ღ。”来源ღ★◈★ღ：“日本的崛起与中日关系的未来”ღ★◈★ღ，
【35】“斯大林同志同蒋介石的私人代表蒋经国的会谈记录（1945年12月30日21时）”ღ★◈★ღ，参见[俄]A . M . 列多夫斯基著ღ★◈★ღ，陈春华ღ★◈★ღ、刘存宽等译ღ★◈★ღ：《斯大林与中国》ღ★◈★ღ，新华出版社2001年版ღ★◈★ღ，第28页ღ★◈★ღ。
【38】“日美防卫首提台海 遏制中国竟成共同战略”,
【41】2005年4月30日电 据日本共同社报道ღ★◈★ღ，围绕联合国改革在纽约召开的联合国大会协议会上ღ★◈★ღ，美国驻联合国大使28日称ღ★◈★ღ，“美国强烈支持日本成为联合国安理会常任理事国”ღ★◈★ღ，表明美国支持日本“入常”的立场ღ★◈★ღ。美国对日本“入常”的态度曾经过几次变化ღ★◈★ღ。美国曾表示反对为联合国改革设时限ღ★◈★ღ，一度为日本“入常”泼了冷水韩国娱乐圈qvodღ★◈★ღ，但此后ღ★◈★ღ，美国助理国务卿金霍尔姆斯就扩大安理会常任理事国的问题发表声明ღ★◈★ღ，不反对安南秘书长做出的9月底达成共识的建议ღ★◈★ღ，称这是美国政府的方针ღ★◈★ღ。
另据中新社联合国2005年7月12日电ღ★◈★ღ，美国国务院联合国改革高级顾问希瑞琳塔西克里(Shirin Tahir-Kheli) 7月12日在联大会议上发言时表示ღ★◈★ღ：美国支持联合国改革ღ★◈★ღ，支持安理会的扩大ღ★◈★ღ，但反对存在巨大分歧的安理会改革方案ღ★◈★ღ。美国认为现在不应该就安理会扩大的任何方案进行投票表决ღ★◈★ღ。塔西克里重申ღ★◈★ღ，美国支持日本成为常任理事国ღ★◈★ღ。（资料来源ღ★◈★ღ： “美国在联大会议上发言明确表示反对四国联盟提案”ღ★◈★ღ，
【44】“驻日美军整编”是美国新一轮全球军事基地调整的重要环节ღ★◈★ღ，也是日美加强军事一体化ღ★◈★ღ，并扩展军事合作范围的重要推动器ღ★◈★ღ。根据2005年日美达成的驻日美军整编中期报告书ღ★◈★ღ，整编主要内容包括ღ★◈★ღ：1ღ★◈★ღ、改编美陆军第1军司令部（美国华盛顿）并迁移至日本座间基地（神奈川县）ღ★◈★ღ；2ღ★◈★ღ、将日本自卫队的司令部功能转移至驻日美军座间基地（神奈川县）和横田基地（东京）ღ★◈★ღ，以此强化日美协同指挥功能ღ★◈★ღ；3ღ★◈★ღ、美军在日本冲绳的普天间机场（宜野湾市）转移到施瓦部基地（名护市）ღ★◈★ღ，同时把空中加油机转移至海上自卫队鹿屋基地ღ★◈★ღ；4ღ★◈★ღ、美国驻冲绳第3海军陆战队司令部有6000人转移至关岛ღ★◈★ღ、1000人转移至日本本土ღ★◈★ღ，日本将负担大部分海军陆战队的转移费用ღ★◈★ღ。这笔费用的数额也是驻日美军整编能否出台最终报告的焦点问题ღ★◈★ღ。
【44】据新华社2006年5月3日专电 美日两国外交ღ★◈★ღ、防务最高长官5月１日在美国国务院举行日美安保磋商会议ღ★◈★ღ，就驻日美军整编最终报告达成协议ღ★◈★ღ。分析人士认为ღ★◈★ღ，这意味着日美军事同盟进入“新阶段”ღ★◈★ღ，日本事实上成为美军在东亚的战略据点ღ★◈★ღ。美国国务卿赖斯ღ★◈★ღ、国防部长拉姆斯菲尔德和日本外务大臣麻生太郎ღ★◈★ღ、防卫厅长官额贺福志郎１日上午举行了约１小时的“2＋2”会谈ღ★◈★ღ。在会后举行的联合新闻发布会上ღ★◈★ღ，双方宣布已经就驻日美军整编最终报告达成一致ღ★◈★ღ。报告的实质内容有三ღ★◈★ღ：一是整合驻日美军和日本自卫队的军事指挥功能ღ★◈★ღ；二是把日本“改造”成美国在东亚地区的战略据点ღ★◈★ღ；三是把驻冲绳的部分美国海军陆战队转移到太平洋上的美国关岛ღ★◈★ღ，增强美军在全球军事行动中的机动性ღ★◈★ღ。根据报告ღ★◈★ღ，2008年9月前ღ★◈★ღ，位于美国华盛顿州的美军第一军团司令部将改编成“综合作战司令部”ღ★◈★ღ，迁至位于日本神奈川县的美军座间基地ღ★◈★ღ；2012年前ღ★◈★ღ，在座间基地新设日本陆上自卫队核心部队中央快速反应部队的司令部ღ★◈★ღ；至2010年ღ★◈★ღ，日本航空自卫队航空总队司令部将转移至位于东京都郊外的美军横田基地ღ★◈★ღ，基地内将新设“日美联合运用协调中心”ღ★◈★ღ。报告还明确了加强日本作为美军战略据点的具体措施ღ★◈★ღ。报告还认定ღ★◈★ღ，驻日美国海军陆战队1.8万名士兵中的8000人及他们的9000名家属将最晚在2014年转移部署至关岛ღ★◈★ღ，日本政府将承担102.7亿美元搬迁费用中的60.9亿美元ღ★◈★ღ。日本还将在2014年底前在冲绳县人口相对较少的名护市建造一个拥有两条1800米长跑道的新机场ღ★◈★ღ，以替代美军现在使用的冲绳县宜野湾普天间机场ღ★◈★ღ。日本共同社认为ღ★◈★ღ，最终报告意味着日美军事“一体化”的加速ღ★◈★ღ，日美同盟进入“新阶段”在防卫上ღ★◈★ღ，由冷战期间美国防卫日本转变为日美共同承担防卫任务ღ★◈★ღ；在地区安全上ღ★◈★ღ，日本成为美国在东亚的战略据点ღ★◈★ღ，日本事实上将卷入美军在亚太地区的军事行动ღ★◈★ღ。日美同盟将更具有“攻击性”ღ★◈★ღ。据报道ღ★◈★ღ，最终报告建议ღ★◈★ღ，“为加强同盟的能力ღ★◈★ღ，双方讨论防卫合作的方式”ღ★◈★ღ，包括重新修改“日美防卫合作指针”ღ★◈★ღ。 来源ღ★◈★ღ：“驻日美军整编方案敲定 日美军事一体化加速ღ★◈★ღ，日本事实上将卷入美军亚太军事行动”ღ★◈★ღ，
【47】转引自吴廷璆主编ღ★◈★ღ：《日本史》ღ★◈★ღ，南开大学出版社1994年版ღ★◈★ღ，第472页ღ★◈★ღ。
【48】[日]历史研究委员会编ღ★◈★ღ，东英译ღ★◈★ღ：《大东亚战争的总结》ღ★◈★ღ，新华出版社1997年版ღ★◈★ღ，第6页ღ★◈★ღ。
【50】2004年9月11日ღ★◈★ღ，在“接见”日本众议员村上诚一郎及鸭下一郎时声称ღ★◈★ღ，台湾与日本“两国”是最好的伙伴与同盟ღ★◈★ღ：包括是“价值同盟”ღ★◈★ღ、“经贸伙伴”与“军事同盟”ღ★◈★ღ。他借口称ღ★◈★ღ，台ღ★◈★ღ、日是“军事同盟”ღ★◈★ღ，“面对来自中国大陆的威胁ღ★◈★ღ，绝非台日两国所乐见”ღ★◈★ღ。
另据日本共同社报道ღ★◈★ღ，2005年12月24日报道ღ★◈★ღ，台湾执政的在二战结束60周年之际ღ★◈★ღ，就对日关系制作了一份内部文件ღ★◈★ღ。该文件一方面批判了日本对台湾的殖民统治和侵华战争ღ★◈★ღ，同时又超越了对日本的“仇恨”ღ★◈★ღ，表示将强化与日本的“准战略伙伴关系”来对抗正在崛起的中国大陆ღ★◈★ღ。（来源“内部文件曝光ღ★◈★ღ：强化日台关系对抗大陆”ღ★◈★ღ，ღ★◈★ღ。）
【51】台湾《》2003年10月26日报道ღ★◈★ღ，李登辉25日在为“李登辉学校”上课时表示ღ★◈★ღ，依照历史ღ★◈★ღ，既不是台湾的ღ★◈★ღ，也不是大陆的ღ★◈★ღ。的主权问题是从1971年开始的ღ★◈★ღ，以前没有人说是属于中国大陆或是台湾的ღ★◈★ღ，因为那一年大陆在海底发现了石油ღ★◈★ღ。他还批评台“行政院长” 游锡堃指属于台湾宜兰县ღ★◈★ღ，是不懂历史ღ★◈★ღ。
【52】“老罗斯福”即西奥多 罗斯福（ Theodore Roosevelt,1858-1919）ღ★◈★ღ。美国总统（1901-1909）ღ★◈★ღ。共和党人ღ★◈★ღ，1898年组织志愿兵团参加美西战争ღ★◈★ღ。1899-1900年任纽约州长ღ★◈★ღ。1901年当选为副总统ღ★◈★ღ，同年麦金莱总统遇剌死后ღ★◈★ღ，继任总统ღ★◈★ღ。其远东政策重日轻华ღ★◈★ღ。“小罗斯福”即富兰克林德兰诺罗斯福（Franklin Delano Roosevelt,1882-1945）ღ★◈★ღ。美国总统（1933-1945）ღ★◈★ღ。人ღ★◈★ღ。西奥多 罗斯福的堂弟ღ★◈★ღ。曾为律师ღ★◈★ღ。1913-1920年任海军部次长ღ★◈★ღ。1928-1932年任纽约州长ღ★◈★ღ。1933年就任总统ღ★◈★ღ。1941年8月与丘吉尔发表《大西洋》ღ★◈★ღ，太平洋战争爆发后ღ★◈★ღ，美国参加反法西斯同盟ღ★◈★ღ。1944年破例连任总统ღ★◈★ღ。
【54】王绳祖ღ★◈★ღ、何春超ღ★◈★ღ、吴世民编选ღ★◈★ღ：《国际关系史资料选编》ღ★◈★ღ，法律出版社1988年版ღ★◈★ღ，第859ღ★◈★ღ、876ღ★◈★ღ、897页ღ★◈★ღ。
【55】所谓“有事法制”ღ★◈★ღ，实际上就是“战时法制”ღ★◈★ღ。“有事法制”相关的三项法律是指《应对武力攻击事态法案》ღ★◈★ღ、《自卫队法修正案》和《安全保障会议设置法修改案》ღ★◈★ღ。其主要内容是说在“发生武力攻击事态”或者“预测到武力攻击事态”时ღ★◈★ღ，中央和地方政府以及国民如何应对ღ★◈★ღ，其中包括设置以首相为首的应对总部ღ★◈★ღ；经国会同意后ღ★◈★ღ，首相有权向自卫队ღ★◈★ღ、地方政府和公共机构下达进入战争状态的命令ღ★◈★ღ；地方政府和国民届时必须与中央政府合作等ღ★◈★ღ。所谓“武力攻击事态”是指日本本土受到外国武力攻击ღ★◈★ღ，以及公海上的日本舰船和飞机受到攻击ღ★◈★ღ，而且被日方认定为是“有组织ღ★◈★ღ、有计划的攻击”ღ★◈★ღ；日本根据《协助联合国维护和平行动法》或根据《应对恐怖特别措施法》派到他国活动的自卫队部队及政府派驻的海外机构受到攻击ღ★◈★ღ；等等韩国娱乐圈qvodღ★◈★ღ。“预测到武力攻击事态”是指某国表明对日本有武力攻击意图ღ★◈★ღ，并为此集结舰船或飞机ღ★◈★ღ，或者向发射导弹的火箭注入燃料等ღ★◈★ღ；某国为攻击日本而召集预备役和禁止军队要员外出以及“为攻击日本构筑新的军事设施”等ღ★◈★ღ。法案规定ღ★◈★ღ，首相判断发生上述事态后ღ★◈★ღ，可命令自卫队行使武力甚至先发制人ღ★◈★ღ。
“有事法制”从出笼到形成法律ღ★◈★ღ，经历了一个长期的酝酿过程ღ★◈★ღ。1963年ღ★◈★ღ，日本自民党政权开始研究建立“有事法制”ღ★◈★ღ。当时防卫厅秘密研究的“三矢计划”以爆发第二次朝鲜战争并波及日本为假想前提ღ★◈★ღ，规定届时要实行国家总动员ღ★◈★ღ，使政府机关处于临战状态ღ★◈★ღ，召开临时国会ღ★◈★ღ，在两周内通过“有事法制”ღ★◈★ღ、战时预算等项法案ღ★◈★ღ，以确保自卫队自由行使武力ღ★◈★ღ。1977年ღ★◈★ღ，日本政府又提出要建立“有事法制”ღ★◈★ღ，但由于日本国内反对呼声强烈和周边国家警惕ღ★◈★ღ，因此有关“有事法制”问题一直在暗箱中操作ღ★◈★ღ。1981年ღ★◈★ღ，日本政府第一次发表了“有事法制”研究的中间报告ღ★◈★ღ。1991年ღ★◈★ღ，日本利用海湾战争之机ღ★◈★ღ，通过修改自卫队法和设立《协助联合国维护和平行动法》ღ★◈★ღ，首次使自卫队走出了国门ღ★◈★ღ。1997年ღ★◈★ღ，日本《防卫白皮书》正式提出建立“有事法制”问题ღ★◈★ღ。此后ღ★◈★ღ，日本三任首相都为建立“有事法制”造过舆论ღ★◈★ღ。与此同时ღ★◈★ღ，日本强化了与美国的军事同盟ღ★◈★ღ，修改了防卫指针ღ★◈★ღ。1999年ღ★◈★ღ，制定出为日本自卫队开向海外进一步制造根据的《周边事态法》ღ★◈★ღ。2001年ღ★◈★ღ，日本又借“911”恐怖事件制定了自卫队支援美军等反恐法律ღ★◈★ღ，再度扩大了自卫队的活动范围ღ★◈★ღ。2002年ღ★◈★ღ，日本政府根据所谓的反恐法律向印度洋派出了自卫舰ღ★◈★ღ，给美军以后勤支援ღ★◈★ღ，并同时将“有事法制”相关法案提交国会通过ღ★◈★ღ，但未成功ღ★◈★ღ。2003年ღ★◈★ღ，日本政府借伊拉克战争之机ღ★◈★ღ，再次把相关法案提交国会ღ★◈★ღ，于5月15日获众议院批准ღ★◈★ღ，6月6日又在参议院获得通过ღ★◈★ღ。
【56】中曾根康弘著ღ★◈★ღ，联慧译ღ★◈★ღ：《日本二十一世纪的国家战略》ღ★◈★ღ，海南出版社ღ★◈★ღ、三环出版社2004年版ღ★◈★ღ，第131ღ★◈★ღ、265页ღ★◈★ღ。
【57】“同英国工党代表团的谈线日)AG凯发K8真人娱乐ღ★◈★ღ，《文集》第六卷ღ★◈★ღ，人民出版社1999年版ღ★◈★ღ，第341页ღ★◈★ღ。
【58】1940年5月底ღ★◈★ღ，鉴于德国的胜利ღ★◈★ღ，为了使日本不乘机南进ღ★◈★ღ，罗斯福对摩根索说ღ★◈★ღ：他“愿意同日本联系ღ★◈★ღ，想法缔结一种联合公约来维护太平洋的和平ღ★◈★ღ。”罗斯福维持与日本谈判的想法不是“根本改变日美关系ღ★◈★ღ，而是争取时间如果情况允许ღ★◈★ღ，就一直拖延到把希特勒打败以后ღ★◈★ღ，国际形势的变化甚至可能使日本改变政策ღ★◈★ღ，而不必进行战争 ღ★◈★ღ。”1941年11月17日ღ★◈★ღ，罗斯福授意赫尔拟就为期6个月的“临时协议草案”ღ★◈★ღ。提出ღ★◈★ღ：美国恢复同日本的经济关系ღ★◈★ღ，并促使中日谈判ღ★◈★ღ。作为交换ღ★◈★ღ，日本不再向印度支那ღ★◈★ღ、“满洲国”边界或任何南部地区（荷属ღ★◈★ღ、英属或暹罗）增派军队ღ★◈★ღ，日本同意在美国参加欧洲战争时ღ★◈★ღ，不援用“三国条约”的规定ღ★◈★ღ。美国国务院也拟就了自己的“临时妥协”条文ღ★◈★ღ。参见ღ★◈★ღ：韩永利著ღ★◈★ღ：《战时美国大战略与中国抗日战场ღ★◈★ღ：1941-1945》ღ★◈★ღ，武汉大学出版社ღ★◈★ღ，2003年10月版ღ★◈★ღ，第51ღ★◈★ღ、55ღ★◈★ღ、61页ღ★◈★ღ。
【59】20世纪初美国决策层已意识到日本的崛起并且有可能成为一个比俄国还难对付的敌手, 但西奥多 罗斯福认为“鉴于中国的软弱ღ★◈★ღ，美国和中国结盟将一无所获ღ★◈★ღ，只会增加额外负担ღ★◈★ღ。”同时他也相信ღ★◈★ღ，只要对日本持尊重态度ღ★◈★ღ，日美冲突还是可以避免的ღ★◈★ღ。（参阅孔华润ღ★◈★ღ：《美国对中国的反应》（中译本）ღ★◈★ღ，复旦大学出版社1989年版ღ★◈★ღ，第58ღ★◈★ღ、65页ღ★◈★ღ。
【60】在1942年上半年ღ★◈★ღ，美国的全部问题就是如何使中国拖住日本ღ★◈★ღ，不使其大规模增兵太平洋和西进印度ღ★◈★ღ。美国参谋长联席会议的指令就是ღ★◈★ღ：第一ღ★◈★ღ，增加美国支持中国政府从事战争的有效性ღ★◈★ღ；第二ღ★◈★ღ，支持促进中国军队有效战斗ღ★◈★ღ。参见ღ★◈★ღ：韩永利著ღ★◈★ღ：《战时美国大战略与中国抗日战场ღ★◈★ღ：1941-1945》ღ★◈★ღ，武汉大学出版社ღ★◈★ღ，2003年10月版ღ★◈★ღ，第122-123页ღ★◈★ღ。
【61】美国学者达莱克就史迪威赴华问题作了评述ღ★◈★ღ：罗斯福决心推行“欧洲第一”的战略ღ★◈★ღ，近期内不给中国以大规模援助他希望一方面使中国能够继续抗战ღ★◈★ღ；另一方面通过给予它的地位使它的幻想得到满足ღ★◈★ღ，但又强调长远的利益来防止它要求更多的援助ღ★◈★ღ。[美]罗伯特达莱克著ღ★◈★ღ，陈启迪等译ღ★◈★ღ：《罗斯福与美国对外政策》ღ★◈★ღ，商务印书馆1984年版ღ★◈★ღ，第475页ღ★◈★ღ。
【62】中新网2006年4月24日电ღ★◈★ღ，据韩国《东亚日报》报道ღ★◈★ღ，美国国会研究部(CRS)报告最近指出ღ★◈★ღ，日益加强自信的日本在认为亲美对自己不利的时候ღ★◈★ღ，可能会对美国说“不(No)”ღ★◈★ღ。据日本《东京新闻》22日报道ღ★◈★ღ，美国国会研究部在关于美日关系的国会报告中说ღ★◈★ღ，近来ღ★◈★ღ，日本在外交上不断加强自信(assertiveness)ღ★◈★ღ。虽然这种自信目前与美国的国家利益一致ღ★◈★ღ，但“今后可能会成为敢说不的日本”ღ★◈★ღ。美国国会研究部在题为《日美关系(Japan-US Relations)》的这份报告(19页)中ღ★◈★ღ，指出了日本显示自信的4个例子ღ★◈★ღ。第一ღ★◈★ღ，在小泉纯一郎首相的领导下ღ★◈★ღ，日本加强了与美国的关系ღ★◈★ღ。第二ღ★◈★ღ，制定对中国的强硬政策ღ★◈★ღ，削减相互援助ღ★◈★ღ。在领土和历史问题上不让步ღ★◈★ღ。第三ღ★◈★ღ，欲成为联合国安理会常任理事国ღ★◈★ღ，并与东南亚国家推进自由贸易协定(FTA)谈判ღ★◈★ღ，努力扩大影响力ღ★◈★ღ。第四ღ★◈★ღ，日本领导人追求“普通国家化”ღ★◈★ღ，欲把集团安全保障法制化ღ★◈★ღ。该报告对未来的美日关系下结论说ღ★◈★ღ：“如果日本再积极ღ★◈★ღ，就会与美国的国家利益相违背ღ★◈★ღ，或日本领导人会认为亲美对自己不利ღ★◈★ღ，从而向美国提出异议ღ★◈★ღ。”《东京新闻》报道说ღ★◈★ღ，该报告作为美国国会决定对日政策的重要资料使用ღ★◈★ღ。“美国会研究报告:日本总有一天会对美国说不”ღ★◈★ღ，
【63】2005年6月27日ღ★◈★ღ，日本目前在位的明仁天皇和皇后赴塞班岛ღ★◈★ღ，为二战期间在该岛丧生的4万余名日军和1万余名平民“慰灵”ღ★◈★ღ，这将是二战结束60年来ღ★◈★ღ，日本天皇首次赴海外祭拜二战阵亡日军及平民ღ★◈★ღ。据日本《读卖新闻》报道ღ★◈★ღ，日本天皇和皇后将在塞班岛访问两天ღ★◈★ღ，期间ღ★◈★ღ，二人将首先前往二战期间日军及日本平民拒降投海自尽的两处海边悬崖默哀ღ★◈★ღ，然后访问日本在塞班岛建设的“中部太平洋牺牲者之碑”ღ★◈★ღ，该碑纪念在塞班岛战役中丧生的所有军民ღ★◈★ღ。日本政府在上个世纪七十年代在亚洲各地建设了十余个这样的纪念碑ღ★◈★ღ。最后ღ★◈★ღ，日明仁天皇及皇后还将访问专为在塞班岛阵亡的5000余名美军和1000余名在战争中丧生的岛民设置的纪念碑ღ★◈★ღ。报道说ღ★◈★ღ，这是日本天皇首次以“慰灵”ღ★◈★ღ，而不是以“友好亲善”为目的出访海外ღ★◈★ღ。日本天皇皇后曾于1995年二战结束50年之际在日本本土的广岛ღ★◈★ღ、长崎和冲绳进行“慰灵之旅”ღ★◈★ღ，而此次则将“慰灵之旅”延长到了海外ღ★◈★ღ。来源ღ★◈★ღ：“日本天皇今首赴海外塞班岛祭拜二战阵亡日军”ღ★◈★ღ，
【64】尼克松记录了他1972年到中国时与周恩来握手时的想法与感受ღ★◈★ღ。他写道ღ★◈★ღ：“我知道ღ★◈★ღ。1954年在日内瓦会议时ღ★◈★ღ，福斯特 杜勒斯拒绝同周握手ღ★◈★ღ，使他深受侮辱ღ★◈★ღ。因此ღ★◈★ღ，我走完梯级时决心伸出我的手ღ★◈★ღ，一边向他走去ღ★◈★ღ。当我们的手相握时ღ★◈★ღ，一个时代结束ღ★◈★ღ。凯发K8旗舰厅ღ★◈★ღ，晶片产业凯发k8娱真人
